И все же они варвары

[lexiff]

В Ницце женщину заставили снять буркини прямо на пляже.


Я не про мусульманку, нет.

Вот что мешало взять штраф и выставить за пределы пляжа?
У нас скорее всего так бы и сделали - понимание, что восток - дело тонкое имеем.
Но нет, надо было заставить мусульманку раздеться прилюдно.
Они там совсем охренели?
Хотя если вспомнить как галантные французы своих женщин, поспавших с немцами, прессовали - оно и неудивительно.
Варвары, одним словом.

А потом они удивляются, отчего это у них пригороды занимаются огнем.

@темы: 282-я статья УК РФ, Видео, Женщины, бурчание, Новости

Comments

[Бледный]

Коренных от понаехавших отделить легче лёгкого (помимо гражданства): живёшь в общине по шариату - нахрен. Живёшь как нормальный француз, только ходишь в мечеть и закупаешься в халяльном магазине - молодец, наш. Иными словами, следует отделять мух от котлет, то есть веру - от сопутствующего ей маразма. Версий ислама, благо, хватает. А если хочешь верить "как предки" (и пофиг, что предки могли делать это совсем по-иному), с многожёнством, бурками и т. д. - отправляйся-ка в родную пустыню верблюдов пасти.

[Xrenantes]

А. Ведьмак,
А он обязан ?
Так, давай развернуто.
Вот у нас есть государство в котором надо по утрам здороваться с соседями.
Вот в страну приезжают люди, которые у себя в стране по утрам с соседями не здороваются. Они хотят жить в этой стране.
Тут два варианта:
1)Государство им говорит, живите но при условии, что будете здороваться по утрам с соседями, либо возвращайтесь назад.
2)Государство говорит - живите, хотите здоровайтесь, хотите нет.

То есть первый вариант - это инкорпорирование и/или ассимиляция.
Второй - пусть цветут все цветы. При этом варианте не исключено, что ассимилированы будут как раз аборигены.
Я отношусь к этому спокойно - эволюцию и конкуренцию никто не отменял.
Смогут французы остаться французами - хорошо, нет - селяви.
Но пока Франция светская европейская страна я считаю, что если есть закон "нахрен с пляжа" - значит нахрен с пляжа.
Как только Франция станет мусульманской и появится закон "на пляж только в замотанном виде" - я одобрю шариатскую полицию выкидывающую с пляжа неподобающе раздетых.

Xrenantes, дело в том, что по твоей логике понаех, который получил гражданство уже может полноправно плевать на социо-культурные нормы своей новой родины, ибо он уже "коренной".

Бледный, возвращаемся. Форма одежды, это предписанная религией заповедь, а не "какая-то там хрень". Во всяком случае в рамках самой религии. Т.н. светскую религиозность, няшную и очищенную от всего, чего так неприятно современным цивилам придумали сами цивилы. Ее не существует в чистом виде. Либо ты живешь по всем религиозным правилам, либо ты какие-то правила нарушаешь. Нет никаких "версий". Поэтому нам тут надо определиться, мы вообще терпим иноверцев (в данном случае, мусульман), или объявляем ислам несовместимым с европейской культурой и говорим, что нахер с пляжа (как в СА, только наоборот)?

[Xrenantes]

А. Ведьмак,

который получил гражданство уже может полноправно плевать на социо-культурные нормы своей новой родины, ибо он уже "коренной".

Может. Если законодательство это позволят. Точно так же как может плевать и истинный ариец абориген.
Социально-культурные нормы не есть нечто незыблемое. Всё течёт, всё изменяется.

Xrenantes, об чем я и говорю, это несколько зыбкий водораздел. Потому что кто-то к гражданству относится серьезно, а для кого-то это просто бумажка. А нутро-то вот оно.

[Бледный]

Цитата:

Нет никаких "версий"

А. Ведьмак, да ты что. А куча сект, в том числе государственного уровня, члены которых друг друга за милую душу режут из-за этих самых различных версий - оно так, от нечего делать

Цитата:

Форма одежды, это предписанная религией заповедь, а не "какая-то там хрень".

Это именно хрень, не имеющая принципиального значения. А если для кого-то это так важно, что он аж есть не может - пусть отправляется к верблюдам, как я выше и написал. Да, это сегрегация - но сегрегация не верующих от неверующих, а тупых варваров от разумных людей.

[Xrenantes]

А. Ведьмак,

об чем я и говорю, это несколько зыбкий водораздел. Потому что кто-то к гражданству относится серьезно, а для кого-то это просто бумажка. А нутро-то вот оно.

Меня не волнует нутро от слова "совсем", если за противоправное действие осетина, еврея, русского, чукчу будут сажать на нары.
А вот когда на нары не сажают с формулировкой "ну он же осетин, еврей, русский, чукча - там обычай такой" - вот тогда пиздец и наступает.

Xrenantes, тут вопрос вот в чем, можешь ли оставаться одновременно осетином/евреем/русским и т.д. , и одновременно законопослушным гражданином страны Н? Что делать, если законы изменились так, что это уже невозможно?

[Jess_nata]

живёшь в общине по шариату - нахрен. Живёшь как нормальный француз, только ходишь в мечеть и закупаешься в халяльном магазине - молодец, наш. Иными словами, следует отделять мух от котлет, то есть веру - от сопутствующего ей маразма. Версий ислама, благо, хватает. А если хочешь верить "как предки" (и пофиг, что предки могли делать это совсем по-иному), с многожёнством, бурками и т. д. - отправляйся-ка в родную пустыню верблюдов пасти.

Бледный, +1000000

А вот когда на нары не сажают с формулировкой "ну он же осетин, еврей, русский, чукча - там обычай такой" - вот тогда пиздец и наступает.

от это уж точно

можешь ли оставаться одновременно осетином/евреем/русским и т.д. , и одновременно законопослушным гражданином страны Н? Что делать, если законы изменились так, что это уже невозможно?

не приезжать в страну н??
Потому что вроде в нашей стране всё окей с законами и осетины с русскими вроде как равны. Впрочем нет, нациАнальный колорит присутствует: там вроде замуж раньше можно выходить

Кстати, а что делают американцы, неприемлющие однополых браков, когда в их стране изменились законы так, что даже церковников заставляют пидарасов венчать?

[Xrenantes]

А. Ведьмак,

Что делать, если законы изменились так, что это уже невозможно?

В общем виде на это вопрос ответа нет.
Сам понимаешь, ситуация а-ля Германия 30-х или там постсоветское пространство начала 90-х это пиздец и ахтунг приводящий к созданию новой реальности.

Кстати, а что делают американцы, неприемлющие однополых браков, когда в их стране изменились законы так, что даже церковников заставляют пидарасов венчать?

Хер знает. Я уехал до того, как это стало обязательным.)))
Подозреваю, что могут упереться рогом и разбираться в суде. Помнишь историю с тортиком в Ирландии, кажется?

Xrenantes, это да. Ну вот на глазах у нас Франция. Тут более мягкий вариант. Вроде как никого не убивают и не принуждают. Но по факту, либо ты мусульманин, либо француз.

[Xrenantes]

Jess_nata,

Впрочем нет, нациАнальный колорит присутствует: там вроде замуж раньше можно выходить

Ты будешь смеяться, но по семейному кодексу "Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации."

Так вот, разрешили вступать в брак до достижения 16 лет такие кавказские регионы как: Нижегородская, Новгородская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Тамбовская, Тверская, Белгородская, Вологодская, Владимирская, Калужская, Московская, Мурманская, Тюменская и Челябинская области

[Jess_nata]

Xrenantes,

могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации."

ну, я же и говорю, изначально это планировалось для тех, у кого национальный колорит..

Нижегородская, Новгородская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Тамбовская, Тверская, Белгородская, Вологодская, Владимирская, Калужская, Московская, Мурманская, Тюменская и Челябинская области

да, смешно.
Но, не только же в них. В Чечне тоже и в Осетии, разве нет?

[Xrenantes]

А. Ведьмак,

это да. Ну вот на глазах у нас Франция. Тут более мягкий вариант. Вроде как никого не убивают и не принуждают. Но по факту, либо ты мусульманин, либо француз.

В данном случае - нет. Тут идёт противостояние по линии исламист-француз.
Собственно в том то и проблема. Продвигается идея т.н. истинного Ислама, когда берется всё самое уродское и дебильное бывшее когда то в истории, новоделом тоже не брезгуют и вдыхается в это новая жизнь. А кто не хочет - то зиндик, мунафик, джахиль и вообще кафир. И это выходит из под контроля.

[Xrenantes]

Jess_nata,
У нас тоже, просто я о том что от региона и национального колорита данный момент не сильно зависит.
Там же причина простая - вот есть два балбеса 16 лет освоивших возвратно-поступательные движения, но не освоивших методы контрацепции - и что с ними делать если оба кричат люблю-жить не могу-абортнебуду? Жизнь.

[Jess_nata]

Xrenantes, ну да

[-=Shaman=-]

Видите ли, какое дело насчет "понаехавших" - есть такая страна - Алжир. Ну, не так давно есть, кое-кто может и не знать, с 60х, что ли, годов.
А до этих самых 60х, с начала 19 века "страны Алжир" не было, а была - французская колония. Сначала завоеванная, а потом и аннексированная.
И независимость этот Алжир получил в ходе вполне себе войны, в которой эти самые "мусульмане алжирского происхождения", сюрприз! выступали с обеих сторон конфликта.
И вот как - эти самые "мусульмане алжирского происхождения" они "понаехавшие", "французы" или что?
А еще есть мусульмане ливийского происхождения. Ну да, понятно - их-то во Францию точно никто не звал но у них есть некоторое ощущение, что ля белле франсе, нахрен расхреначившая их старую родину им того-этого... нимнощько должьна. Вот это вот ощущение - оно правильное, или как?