душная гомофобная троллолита
24.03.2016 в 10:06
Пишет Big Lynx:Германия советует Украине отказаться от атомной энергетики
Вот это правильно! Ибо нехрен. Пусть переходят на возобновляемые источники. Даже гидроэлектростанции вредят Украинской экологии!
Только ветер и навозный метан!
Новейшие атомные электростанции должна, в идеале, строить только Россия. Хотя идеала не получится, ибо китайцы уже спёрли у нас ВВЭР-1000 и на ее основе проектируют ВВЭР-1200. Анекдот про "наш реактор" и обеспечение безопасности слышали? Так что БН-ы и жидкий литий - наше всё.
URL записиВот это правильно! Ибо нехрен. Пусть переходят на возобновляемые источники. Даже гидроэлектростанции вредят Украинской экологии!
Только ветер и навозный метан!
Новейшие атомные электростанции должна, в идеале, строить только Россия. Хотя идеала не получится, ибо китайцы уже спёрли у нас ВВЭР-1000 и на ее основе проектируют ВВЭР-1200. Анекдот про "наш реактор" и обеспечение безопасности слышали? Так что БН-ы и жидкий литий - наше всё.
Но это еще все фигня! Заглянул в статью, а там ад адский:
Эксперимент с привлечение энергоблоков украинских АЭС к выравниванию мощности объединенной энергосистемы может привести к катастрофе. Реакторы украинских АЭС сконструированы в советские времена и технически не могут постоянно использоваться для суточного маневрирования мощностью. Понижать и повышать мощность ядерных реакторов по несколько раз в сутки, как предлагает Минэнергоуголь - это преступление”, - обратились атомщики к главе правительства.
Складывается ощущение, что укры готовы назло нам
Суточно маневрировать, блджад, мощностью АЭС... Это ж надо было додуматься!
forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1087
forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=447&st=11...
Плюсую! Совсем не смешно.
А делать из него городской транспорт а-ля трамвай.... смысл? Есть же трамвай!
Там все правильно написали и про укров, запустивших Чернобыль именно в рамках абсолютно такого же проекта и, в конце-концов, про ТЭО, в которое все и упирается, тащем-то.
Только его года три считать целому НИИ.
Проблема в том, что АЭС сейчас выдают по границе общего потребления, не оставляя места для маневра другим генерациям - трамвай есть, а рельсов для него нет, на них поезд стоит. Плюс неравномерное распределение генерации по регионам. И не надо забывать себестоимость выработки, просто останавливать АЭС надолго не выгодно и дорого.
Их хата - нехай маневрируют чем хотят. А мы с попкорном понаблюдаем.
Как будто это чтото плохое, особенно в свете комента Кота.
А я прежде посыла в далекое эротическое обычно варианты прикидываю. ТЭО рисую, ага.
О том и речь, что укры еще и от российской энергосистемы отрубились, чем только усугубили положение дел - АЭС то проектировались под масштабы СССР с возможностью взаимозачета с Европой.
Вообще-то переток на 0,5 гигаватта есть, но только с нашей стороны.
А так да, по согласованию можно было бы сливать излишек в нашу сторону. Но тут кто-то сами себе злобные буратины.
Собсно, цель одной из серий экспериментов на украинских АЭС - как раз адаптация вестингаузовских элементов под наши реакторы.
Но все никак, пару тройку аварий на этой ниве они уже словили. Без особых спецэффектов, но словили.
ради денег они готовы рискнуть
Из комментсов к исходнику предыдущего поста, в рамках обсуждения "почему нам валинор даст гроши", довольно быстро всё скатывается к идее:
"Нее, это уже перебор. Где тутси, а где мы? Я в своём комменте сознательно гротескизировал проблему. На самом деле, мы слишком близко. Если Украина свалится в хаос, Европу накроет ядерными облаками от наших горящих АЭС, миллионами беженцев и боевиков, радикальных украинских террористов (такие появятся неизбежно, после разрушения городов и наступления тотальной войны, это социальный закон).
Умирающие тутси никак не вредят Европе. А вот миллионы радикализированных вооруженных украинцев, и ядерный пепел - вполне..." (с)
URL записи
Gonzzza, каких денег? Или ты про премию Дарвина за взрыв собственной АЭС?
В том числе
что рисую, простите?
Дворовый кот, в том то и прикол!!!!