отложить вступление приговора в силу на два года, отмечает издание Europa Press. ей сейчас 72. Т.е. отложить, чтоб она успела спокойно помереть или что?
ей 82 года (родилась в 1933 году), и испанские сми пишут о резком ухудшении ее здоровья, плюс была сделка со следствием и признание вины, что по испанским законам обычно ведет к тому, что срок в тюрьме по такому обвинению не отбывают, только штраф
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Блин, она уже в таком возрасте, что ей элементарно простительно... Могли б и скидку сделать. Хотя б за заслуги перед Отечеством.)) Бо Монсерат - самое легендарное драм-сопрано в мире за последние полста лет. После Каллас.
im-sinne, ой-ой, можно подумать, вы - или хоть кто-нибудь из нас от налогов никогда не уходил. (вспомним 90ые и 2000ые) Чтоб иметь моральное право осуждать старушку и рассуждать о том, что перед законом все должны быть равны.
Смешно. Она хоть сделала что-то (много) полезное для мировой культуры. За один дуэт с Фредди Меркури ей можно многое простить
В ее годы сидеть в тюрьме может быть равносильно смертному приговору или укоротит и без того недолгую оставшуюся жизнь. Если человек сильно болен или слишком стар, то можно просто обойтись штрафом или домашним арестом, ничего страшного.
"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
im-sinne, вот поэтому население страны регулярно жрёт дерьмо. Именно поэтому. Для развитой страны в России просто эпичный уровень партикуляризма (избирательного подхода) в ущерб универсализму (закон един для всех). Это было еще при СССР, так что, скорее всего, это - неотъемлемая часть ментальности, т.е. "это надолго". mlmaos.diary.ru/p207254972.htm
God creates food, the devil creates the seasoning (с) Sanji
Чушь какая-то, ну, недоплатила налогов, государство выставит счет на сумму налогов плюс штраф и график выплат. Зачем сажать-то? Что она в тюрьме много заработает?
Finns, недоплатила налогов Вообще-то во всем цивилизованном мире одно из серьезнейших преступлений. Причем в ряде стран не налоговая обязана доказывать что ты недоплатил, а у тебя отсутствует презумпция невиновности т.е. ты сам должен доказать, что не уклонился. Вспоминаем дело Дольче и Габана, например у них на миллиард налоговых неуплат.
Альскандера, Для развитой страны в России просто эпичный уровень партикуляризма (избирательного подхода) в ущерб универсализму (закон един для всех). Причем в первую голову оно в головах рядовых граждан.
"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Lexiff Та да. Причем многие - особенно, бабулечки еще советского разлива- искренне вытаращат глаза на слова, что чиновникам, работникам жэк, учителям и врачам не следует вручать подарки, что эти ребята свои услуги оказывают за конкретную плату. И обязаны оказывать их всем одинаково. Не меньше же народа в душе не желают сокращениях разрыва в уровнях дохода и прав. Иначе какой интерес к росту, если у тебя наверху те же права и почти те же доходы, что и у простых смертных? Тем более что быть у нас управленцами действительно не фунт изюма и не пуд сахару.
im-sinne, а на основании того, что кому-то там 82 года? И никто не говорит об освобождении от наказания вообще. Штраф+уплата налогов - вполне достаточно, имхо.
Jess_nata, ты выше писала про многое простить и всякое такое.
lexiff, у меня есть один знакомый, которому IRS вморозила лет этак пять назад за просто так почти полмульта. У них было типа какое-то подозрение по поводу чего-то там. Он, ясное дело, сразу к адвокатам, правовое государство, все дела. В адвокатской конторе (очень серьёзной) ему ответили - гиблое дело, мы ни за какие суммы не возьмёмся. Все подозрения давно сняты, вопрос решён. По соглашению сторон на 150 кусков резаной -)))
"Это, разумеется, совершенно не моё дело, и никак меня не касается. Но если бы меня все же спросили, то я бы ответил..."(С)
Jess_nata, тут такое дело, что закон либо есть, и перед ним все равны (хотя бы на словах), либо закона считай что нет. Как только ты скажешь, что лиц старше 80 лет за экономические преступления в случае поимки не садят, а только штрафуют, так сразу удивишься, сколько у нас престарелых бизнесменов. И через эту дыру от ответственности уйдут очень многие.
Шкипер Кхе, тут такое дело, что закон либо есть, и перед ним все равны (хотя бы на словах), либо закона считай что нет. Как только ты скажешь, что лиц старше 80 лет за экономические преступления в случае поимки не садят, а только штрафуют, так сразу удивишься, сколько у нас престарелых бизнесменов. И через эту дыру от ответственности уйдут очень многие. +100, именно как считающий налоги говорю, а дыр куда можно утечь со своими доходами у нас мягко говоря достаточно
-
-
23.12.2015 в 22:24ей сейчас 72.
Т.е. отложить, чтоб она успела спокойно помереть или что?
-
-
23.12.2015 в 22:34-
-
23.12.2015 в 22:43-
-
23.12.2015 в 22:59Бо Монсерат - самое легендарное драм-сопрано в мире за последние полста лет. После Каллас.
-
-
24.12.2015 в 00:05-
-
24.12.2015 в 00:12-
-
24.12.2015 в 00:12может быть тогда и михалков ок поступает со своими движениями финансовыми в культурной сфере? он ведь кина наснимал!
-
-
24.12.2015 в 00:12-
-
24.12.2015 в 00:13-
-
24.12.2015 в 00:20-
-
24.12.2015 в 00:26*ржот* намека вы не поняли.
-
-
24.12.2015 в 00:31Чтоб иметь моральное право осуждать старушку и рассуждать о том, что перед законом все должны быть равны.
Смешно. Она хоть сделала что-то (много) полезное для мировой культуры. За один дуэт с Фредди Меркури ей можно многое простить
-
-
24.12.2015 в 00:34Ну а потом удивляется, почему одни равней других.
-
-
24.12.2015 в 01:08-
-
24.12.2015 в 01:35Типа, сами то всю жизнь налоги платили, ага?
-
-
24.12.2015 в 07:12Jess_nata, вы вообще как, понимаете, о чём я хочу сказать? Включите мозг в голове, битте.
Речь о том, что освобождение от наказания за нарушение закона только на основе того, что кто-то там является певцом ртом - оно того, неправильно.
-
-
24.12.2015 в 07:59-
-
24.12.2015 в 09:35вот поэтому население страны регулярно жрёт дерьмо.
Именно поэтому.
Для развитой страны в России просто эпичный уровень партикуляризма (избирательного подхода) в ущерб универсализму (закон един для всех). Это было еще при СССР, так что, скорее всего, это - неотъемлемая часть ментальности, т.е. "это надолго".
mlmaos.diary.ru/p207254972.htm
-
-
24.12.2015 в 09:52-
-
24.12.2015 в 10:02Вообще-то во всем цивилизованном мире одно из серьезнейших преступлений.
Причем в ряде стран не налоговая обязана доказывать что ты недоплатил, а у тебя отсутствует презумпция невиновности т.е. ты сам должен доказать, что не уклонился.
Вспоминаем дело Дольче и Габана, например у них на миллиард налоговых неуплат.
-
-
24.12.2015 в 10:03Причем в первую голову оно в головах рядовых граждан.
-
-
24.12.2015 в 10:19Та да. Причем многие - особенно, бабулечки еще советского разлива- искренне вытаращат глаза на слова, что чиновникам, работникам жэк, учителям и врачам не следует вручать подарки, что эти ребята свои услуги оказывают за конкретную плату. И обязаны оказывать их всем одинаково.
Не меньше же народа в душе не желают сокращениях разрыва в уровнях дохода и прав. Иначе какой интерес к росту, если у тебя наверху те же права и почти те же доходы, что и у простых смертных? Тем более что быть у нас управленцами действительно не фунт изюма и не пуд сахару.
-
-
24.12.2015 в 11:33И никто не говорит об освобождении от наказания вообще. Штраф+уплата налогов - вполне достаточно, имхо.
А в тюрьму 82 летнюю бабку - перебор.
-
-
24.12.2015 в 11:44lexiff, у меня есть один знакомый, которому IRS вморозила лет этак пять назад за просто так почти полмульта. У них было типа какое-то подозрение по поводу чего-то там. Он, ясное дело, сразу к адвокатам, правовое государство, все дела. В адвокатской конторе (очень серьёзной) ему ответили - гиблое дело, мы ни за какие суммы не возьмёмся. Все подозрения давно сняты, вопрос решён. По соглашению сторон на 150 кусков резаной -)))
Lindford, Пол ляма ойро? Чот мало.
СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК ПРАКТИЧЕСКИ!!!
-
-
24.12.2015 в 13:56Перед законом все равны какбэ.
-
-
24.12.2015 в 15:44-
-
24.12.2015 в 16:05+100, именно как считающий налоги говорю, а дыр куда можно утечь со своими доходами у нас мягко говоря достаточно