душная гомофобная троллолита
Мне крайне неприятен Борис Николаич Ельцин.
Накушался я в годы его правления досыта, мдамс. До обмороков голодных и убитого здоровья.
Однако не против библиотеки его имени.
Что же касается музея его имени и посвященный ему, то я не сильно уж против - пущай коробочку строят, а там уж потомки разберутся, расширять экспозицию до всех персоналий перестроечного времени или так оставить.
Пусть стоит, кому в назидание, а кому - иконой.
Как Мавзолей.
Или вон по-восточному хитромудрый Рамзан Кадыров, выслушал наших нациков, негодующих по поводу проспекта Ахмада Кадырова в Москве и единым росчерком пера купировал все разговоры на эту тему и лично в моих глазах прибавил баллов - в Грозном есть улица 84 псковских десантников, из той самой шестой легендарной роты.
Вот это и есть - согласие, а то что вы устроили вокруг Войковской - так это все пляски бесовские.
И что за нее вписались всякие ЭхиМацы и Хельскинские группы во главе с Алексеевой - лишнее тому подтверждение.
Самим-то не противно от такой компании, м?
Накушался я в годы его правления досыта, мдамс. До обмороков голодных и убитого здоровья.
Однако не против библиотеки его имени.
Что же касается музея его имени и посвященный ему, то я не сильно уж против - пущай коробочку строят, а там уж потомки разберутся, расширять экспозицию до всех персоналий перестроечного времени или так оставить.
Пусть стоит, кому в назидание, а кому - иконой.
Как Мавзолей.
Или вон по-восточному хитромудрый Рамзан Кадыров, выслушал наших нациков, негодующих по поводу проспекта Ахмада Кадырова в Москве и единым росчерком пера купировал все разговоры на эту тему и лично в моих глазах прибавил баллов - в Грозном есть улица 84 псковских десантников, из той самой шестой легендарной роты.
Вот это и есть - согласие, а то что вы устроили вокруг Войковской - так это все пляски бесовские.
И что за нее вписались всякие ЭхиМацы и Хельскинские группы во главе с Алексеевой - лишнее тому подтверждение.
Самим-то не противно от такой компании, м?
-
-
23.11.2015 в 14:26-
-
23.11.2015 в 17:15-
-
23.11.2015 в 17:21а по поводу Войковской .. Взметнулись говна, ну и зачем был весь этот бред??
-
-
23.11.2015 в 17:50Наш выбор - созидание, а не сменные головы к статуе из "Короли и капуста".
Поставили - пусть стоит. Пущай меня внуки расспрашивают кто такие Ельцин, Гайдар и прочие "странные дяденьки былых времен". Расскажу в красках и подробностях.
Хватит уже, досносились и допереименовались - уже второй раз историю с нуля пишем.
Я, блджад, для себя Первую мировую заново открываю.
-
-
23.11.2015 в 17:56мне банально жалко бюджетные деньги на переименования и опросы тратить.
-
-
23.11.2015 в 17:56мне банально жалко бюджетные деньги на переименования и опросы тратить.
-
-
23.11.2015 в 17:59-
-
23.11.2015 в 18:05-
-
23.11.2015 в 20:40-
-
23.11.2015 в 20:41Войкова окрестили «детоубийцей» и «цареубийцей», не обращая внимание но то, что на самом деле нет никаких исторических фактов, свидетельствующих о непосредственном участии Войкова в расстреле царской семьи
когда мы говорим о расстреле царской семьи, вообще правильно было бы говорить о расстреле семьи бывшего царя, гражданина Николая Романова. В следственных действиях даже белых следователей, их несколько было, везде упоминался как бывший император Николай Романов. Керенский рассказывал, что он с трудом удерживал рабочих и солдат от расправы над царем. Народ требовал, в частности, на сессии Московского совета. И он был отправлен в Тобольск. Считалось, что это безопасное место. ВЦИК принимает о перевозке Николая Романова в Москву. Потому что было мнение у Ленина и у Троцкого, что нужно устроить показательный суд над Николаем Романовым. Уральский Совет пошел против воли Москвы. Он сказал: нет, царь будет здесь находиться, мы подозреваем что-то неладное, что либо царя отпустят, либо что-то в Москве с ним не то сделают. Вообще мало кто упоминает факт, что Уральский Совет несколько раз сдерживал левых эсеров и анархистов, которые хотели расправиться с царем, убить без суда и следствия. 31 мая анархисты планировали налет на Ипатьевский дом, чтобы там порешить всю семью. Левые эсеры тоже говорили: кого мы кормим? Давайте его скорее убивать. Подходила Сибирская армия, чехословаки. Через несколько дней они должны были войти в Екатеринбург. И действительно вошли 25-го числа. Общее настроение – избавиться от царя, везти в Москву уже было страшно. Было постановление Уральского Совета. Оно было даже опубликовано потом, уже после расстрела, через неделю. Так что было решение местное – это понятно совершенно. Было ли оно согласовано и получена ли санкция из Кремля от советского правительства? Это до сих пор неизвестно, если такие вещи и происходили, какое-то согласование было, то оно вряд ли бы носило какой-то открытый характер. Поскольку даже и советское правительство первоначально признавало, что погиб только Николай II, продолжали говорить о том, что остальная царская семья жива. Очень большие пробелы в документах 1918 года Совнаркома и советского правительства, и ЧК. Ленину и его группе смерть царя была невыгодна, фигура императора и царской семьи играла определенную роль в этих внешних взаимоотношениях большевиков с окружающим миром. Документов нет о том, что Ленин отдавал приказ. Потому что в любом случае, отдавал Ленин приказ, не отдавал Ленин приказ, ничего не меняет ситуации. Это большевистская власть расстреляла Романовых. Не только же царская семья погибла в Екатеринбурге. В июне был убит Великий князь Михаил Александрович в Перми. Потом были убиты в Алапаевске Великие князья. В январе 1919 года в качестве заложников убили четырех Великих князей в Петрограде. История есть история. Люди говорят, что это был убийца и террорист. На самом деле мировая история знает множество «убийц и террористов», имена которых носят и проспекты, и улицы. Во Франции Робеспьер. Если говорить про имена убийц, вся история состоит из имен убийц. Войков не принимал непосредственного участия в расстреле царской семьи. Да, он санкционировал в Уральском областном Совете. Но в таком случае мы, например, должны избавиться или вычеркнуть из истории Екатерину II, которая своего мужа отдала приказ убить, Александра I, который согласился с тем, что его отца Павла I убьют заговорщики. Войков – это такой мученик, который был убит белогвардейцами в 1927 году, это такой ореол мученика. А Юровский умер в 1938 году в кремлевской больнице своей смертью. Был троцкистом, тоже на нем такое пятно. Кстати, очень многие люди, участвовавшие в расстреле царской семьи, потом были репрессированы как троцкисты.
-
-
23.11.2015 в 21:21-
-
23.11.2015 в 21:37Вдогонку, таксказать:
Люди, государь Николай Вторый, если его дневнику верить, убил 20 тысяч кошек, это не считая другой живности. То есть Войкову памятник надо ставить за истребление живодера, а тут хотели станцию переименовать. Пусть будет. И памятник коту, а на цоколе "Так будет с каждым!" написать.
Кстати, я то так и так была за оставление старого названия - потому что "это наша история, детка" - но памятник коту - это ПРЕКРАСНАЯ идея!
Котиков-то за что???(((
-
-
23.11.2015 в 21:43Вот это меня и пугает, команданте. Когда человек, лихо раскрывающий манипуляции сознанием относительно юных майданиотов, вдруг жестко и наглухо влип в не менее откровенную манипуляцию, то возникает вопрос - значит, и у меня где-то есть ниточки, за которые можно дернуть и я без малейших попыток анализа информационной посылки схвачу бейсбольную биту и начну охуячивать, неважно кого и за что, не думая и не сомневаясь???
-
-
23.11.2015 в 22:01Я уже намекнул собеседнику на сверхценность идеи, вдруг дойдет.
-
-
24.11.2015 в 10:58