Воистену так

[lexiff]

Пишет  Borgward_B-IV:

08.11.2015 в 00:26

В 41м как раз, если технически попаданец знает численности и направления нападений, ключевые технически достижения и время их введения, как вскрыть код Энигмы и прочие критические вещи, то как раз очень удачное место что бы изменить историю.

Проблема впопуданчества в том, что "послезнание" это как подарок феи-крестной. Он срабатывает только один раз. Причем весьма локально. Грубо говоря, зная диспозицию противника, можено один раз подсказать что-то Жукову или Рокоссовскому например. Дальше все, пластинка меняется, изменения в код события внесены. И вот тут уже Манштейн по-прежнему Манштейн,
Рейхенау по-прежнему Рейхенау, а впопуданец превращается в никчемного зубрилку, потому что если Манштейн и Рейхенау способны изобразить экспромт, то зубрилка к этому не готов.

URL комментария

Попаданец играет свою роль постоянно лишь там, где его знания, навыки и умения востребованы постоянно, иначе он является волшебной спичкой, которая ломается лишь раз да и то не всегда со 100% результатом.

@темы: Размышлизмы

Comments

[sabaytis]

Давно уже хочу прочитать альтернативку про попаданца в 1940 год из будущего, в котором Великая Отечественная завершилась в конце 1943 года. Чтобы тот, из лучших побуждений убедил руководство СССР... и наломал бы дров таким образом, чтобы в итоге получилась наша история.
Самому писать ой как лень.

[irvitzer]

sabaytis, было что-то такое, кажется, в «Мире фантастики» где-то в конце 90-х. Только не про «попаданцев», которые остаются в другом временном промежутке, а про группу товарищей, которые решили локально устранить конкретного немецкого политического деятеля, для чего перемещались в разное прошлое трижды на пару часов в разные моменты — когда тот был ребёнком, взрослым и стариком.

[sabaytis]

irvitzer, это немного не то. Упоминаемый рассказ читал, но сейчас тоже не могу упомнить названия. Но там именно про тщетность изменений во времени, а здесь хотелось бы именно в классической шаблонной стилистике "попаданца в канун ВОВ"...

[irvitzer]

sabaytis, возможно, мы говорим про разные рассказы? Там всё закончилось тем, что по возвращении в актуальное время попаданцы выясняют, что место того товарища занял Гитлер, и война получилась вдвое дольше и разы кровавее, чем было раньше.

[sabaytis]

irvitzer, оно самое. Но они там именно точечно устраняли вождя. А здесь именно была бы интересна интеллектуальная игра с реконструкцией того гипотетического времени, из которого прибыл попаданец, чтобы самые жуткие ляпы во время ВОВ объяснялись бы "благими намерениями" попаданца.

[Кангэно Сёши]

Еще был рассказ про искусствоведа - путешественника во времени, который решил устранить существующую школу живописи путем устранения её основателя))) И гуманно валит на экзаменах некоего Адольфа Ш... ))))