Да арабы просто гении по сравнению с этими

[lexiff]

Видео взято с 31-ый блок пост, судя по комментарию в видосе - стрельба ведется по направлению Фрунзе.

Видимость и плотность тумана оцените сами, по видео.

@темы: силовики, В Крыму горят конопляники. Ветер южный., Видео

Comments

[Доктор Мамфорд]

[Roldo]

Ну вот, а мы говорим "диванные войска, шли бы сами на фронт и не пиздели". Ну пойдут они, и будет то же самое, если не хуже.

[11.16.13.30.12.28]

Зато вот так стрелять - это хорошо и правильно, как я понимаю, да?

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, ух ты, сколько ж там кондиционеров-то!
помнится, мы как-то разбирали пару-тройку конкретных видосов и получилось не очень хорошо.
И это очень некомильфо - давать вместо конкретного видео подборку видосов по поисковому запросу, в котором, кстате, даже российские войска присутствуют и пара американских гопников.

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, просто этих видосов так много, что выделить что-то одно очень сложно. Я где-то находила склеенную подборочку исключительно про Донецк, но сейчас она затерялась за горой расклеенных видосов. Но суть одна: стрельба ведётся из жилых кварталов. Это хорошо и правильно?

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, в условиях ведения уличных боев - нормально.
Нормально обстреливать в ответ с участием корректировщика.

А вот как на видосе - вслепую, по азимуту, без корректировки, из принципа "А мне похуй, на кого там бог пошлет" - полное уебанство, пардонмуа.

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, я правильно понимаю, что ополченцы из города расстреливают блокпост в поле - норм.
Их расстреливают из поля с участием корректировщика, и не суть важно, будет стоять вражеская техника к тому моменту во дворе жилого дома и осколки вполне себе реально заденут дом - это тоже норм.
Вообще, вести бой из жилого квартала - это нормальная позиция, которая не ставит под удар мирных жителей.
Я всё правильно поняла?

[Доктор Мамфорд]

11.16.13.30.12.28, человек оттуда mikul-a.livejournal.com/
Вы розовые очёчки-то снимите, понимаю, что тяжело и больно, но надо.

[lexiff]

11.16.13.30.12.28,

я правильно понимаю, что ополченцы из города расстреливают блокпост в поле - норм.
Их расстреливают из поля с участием корректировщика, и не суть важно, будет стоять вражеская техника к тому моменту во дворе жилого дома и осколки вполне себе реально заденут дом - это тоже норм.
Вообще, вести бой из жилого квартала - это нормальная позиция, которая не ставит под удар мирных жителей.
Я всё правильно поняла?

Нет вы неправильно поняли - задача корректировщика как раз и заключается в том, чтобы навести орудие на батарею, а не на дом или пустое место.
Вся контрбатарейная борьба на этом и строится.
Мало того - сие задача на два уровня сложней обычной посылки снаряда в заданный квадрат, а ВСУ и с ней справляются через задницу *снова любуется видео*.
Вообще по истечении уже полугода складывается впечатление, что перед ВСУ не стоит задача по уничтожению ополчения, а просто напакостить, докуда дотянутся - "Не съем, так понадткусываю"

Вообще мне непонятна ваша позиция по данному конкретному видео - если корректировщик может ошибиться, или его данные неправильно истолкует оператор или накосячит наводчик, то да, снаряд улетит и в наоплненный детсадик, но это какбы война и от ошибки не застрахован никто.
Право на ошибку есть у всех и многие за такие ошибки потом на суде отвечают.
А вот как на видео вести огонь - просто в направлении, еще раз, это полное уебанство, и если вы пришли сюда попытаться их отмазать "ополченцы тоже так делают", то мне ил ивас жаль или вы предоставляете видео, где ополченцы шарашат именно что в направлении и в туман, когда вообще непонятно, куда прилетел снаряд.

[-=Shaman=-]

lexiff,
а ВСУ и с ней справляются через задницу
Учитывая
а) истекший срок хранения для боеприпасов РСЗО крупного калибра советского (А собственного - нет) производства
б) усиливающуюся контрбатарейную борьбу со стороны ВСН (Кто сказал "Зоопарк"?) и как следствие - растущую дистанцию применения артиллерии
в) непонятное послеконсервационное состояние артиллерии крупных калибров
г) проблемы с кадрами при мобилизации
не думаю, что они будут стабильно хорошо ее решать.

[гн_Стефан_Скеллен]

НяноЛисэ,
Журнальчик как бы намекает. Дата создания 29.01.2014. Как раз под майдан что ли...

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, я не про то, что кто-то ошибся и кто-то навёл неправильно. Я про гипотетическую ситуацию, когда наводка верная, но техника стоит ВОЗЛЕ детского сада. Гипотетически в неё попали, гипотетически, осколком задело ребёнка. Кто в этом случае не прав? Тот, кто прикрываясь ребёнком, оставил технику возле детсада или тот, кто выполнил боевую задачу?
Понятно, что с обеих сторон есть толпа косоруких идиотов, которые палят в туман на авось или по-пьяни стреляют друг в друга внутри жилых кварталов. Но я сейчас чисто о моральной составляющей. Насколько это морально прикрываться мирным населением и вести огонь извне?

[lexiff]

11.16.13.30.12.28,

Понятно, что с обеих сторон есть толпа косоруких идиотов, которые палят в туман на авось или по-пьяни стреляют друг в друга внутри жилых кварталов.

вот когда найдете аналогичное видео с ополчением и тогда поговорим про ОБЕ стороны.

Насколько это морально прикрываться мирным населением и вести огонь извне?

Мораль и война?
Вы уверены, что точно осознали суть своего вопроса?

[Доктор Мамфорд]

гн_Стефан_Скеллен,

Дата создания

Ну да, как бы люди создают аккаунты, когда возникает необходимость) Если про намёки, автор журнала очень убедительно молчал, когда в Луганске не было света.

[lexiff]

гн_Стефан_Скеллен,

Журнальчик как бы намекает. Дата создания 29.01.2014. Как раз под майдан что ли...

сложно, все-таки тогда толком ничего и не началось - Янукович только-только подписал пакет репрессивных законов и освободил от уголовной ответственности майдановцев за деяния ноября-декабря 2013..

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, блииииин, ну вы как в танке живёте, чесслово...
www.youtube.com/watch?v=KGkBn4U3it4
www.youtube.com/watch?v=-m732yeDp98
www.youtube.com/watch?v=IcP_Gi-3DMs
И вот ещё хорошая подборка, особенно финалочка с запрещённым на Рт роликом: www.youtube.com/watch?v=5_1paLsmz_k

[lexiff]

11.16.13.30.12.28,
*терпеливо*
Первое видео - банальный и пошлый френдлифайер, насколько я помню, даже суровые янки закладывают в предстоящие потери 10-12% именно что от дружественного огня. Ничего криминального в видосе не узрел. Даже не убили никого.
Второе видео -К чему там вообще претензии? Пьяные? Ни одного пьяного не увидел. Если вы смотрели видео со звуком, то должны были услышать слова корректировщика, что стрельба ведется по зеленке, сиречь по лесу. Узреть летом в зеленке БТР - дело нетривиальное. Уж не по городу точно шмаляют.
Третье видео - ну БМП, ну в темноте, ну чуть не уехало на минное поле, дальше то что? Могу к нему даже ответочку прислать от ваших собственных же украинских волонтеров:


Смотреть с 3:55, я уже разбирал это видео у себя, но вы его пропустили, поэтому повторюсь: во время затишья (волонтеры сбегали под крышу от беспилотника), когда не ведется стрельба ВНЕЗПНО приезжает украинская коробочка, внимание которой как и в предложенном вами третьем видео пытаются привлечь выстрелами.
Безуспешно - она наезжает на мины. выставленные своими же.
Надеюсь, что после подрыва на мине у волонтеров-госпитальеров, снявших это видео, таки появилась работа по профилю, а не по констатации факта "сгорели все нафиг".


Общим итогом повторю свой вопрос- что вы пытались мне доказать или сказать предоставленными вами видео?

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, И таки да, думаю, что новости из Мариуполя дадут вам ответ на вопросы, заданные вами в сем тредике.

[корабельный_кот]

11.16.13.30.12.28, френдлифаер, разборки между подразделениями, наезды на минполя, свои и чужие. это всё реалии войны почти любой.

особенность видео в посте вот в чем.
стрельба вслепую по населенному пункту сильно ставит под вопрос наличие желания кого-то освобождать.
когда в рамках неких антитеррористических мероприятий снайпер промахивается и попадает не в голову террориста, а в заложника, потому что кто-то повернулся - это ошибка. когда в помещение с заложниками сперва влетает пара противопехотных гранат, а потом струя из огнемета - возникает вопрос. а пытались ли кого-то освободить? или просто надо территорию зачистить?

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, новости из Мариуполя мне показали, что ополченцы расстреляли город. У вас какие новости?

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, эм... вы не соскакивайте с темы - на вопрос-то мой ответьте,ок?
Если вы могли заметить, я пока ни на кого не повесил эти снаряды, я, в отличие от вас, подожду видеоматерьялов с мест падения снарядов, чтобы делать свои собственные выводы, а принимать на веру инфу от агентства ОБС, тем паче от миссии обсе, которая эпично обосралась с расследованием инцидента с автобусом у Вольновахи.

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, я думала, этот вопрос риторический, если честно.
Но ок, если вас это интересует, то я отвечу. Я вас пытаюсь подвести к мысли, что вы слепец. У вас в голове существуют две радикальные установки: "ДНР всегда молодцы", "ВСУ всегда идиоты". И допустить малейшую оплошность первых вы не можете с той же силой, с какой признать заслуги вторых. Таким образом вы до правды никогда не докопаетесь. Хотя, думаю, оно вам и не надо сейчас.

И да, вам, сидящим перед монитором и смотрящим видео, куда видней, чем людям на местах. Это к вопросу об ОБСЕ.

[lexiff]

11.16.13.30.12.28,

У вас в голове существуют две радикальные установки: "ДНР всегда молодцы", "ВСУ всегда идиоты". И допустить малейшую оплошность первых вы не можете с той же силой, с какой признать заслуги вторых. Таким образом вы до правды никогда не докопаетесь. Хотя, думаю, оно вам и не надо сейчас.

А сейчас вы пойдете смотреть мою сегодняшнюю первую запись и извинитесь.

[11.16.13.30.12.28]

lexiff, извините, конечно, но вы не признали там косяк ДНР. Вы сказали про "как те, так и эти". И, учитывая, с какой завидной регулярностью вы разбираете косяки ВСУ и обходите стороной косяки ДНР, ваш сегодняшний пост - это капля в море, причём капля сделанная с огроменной долей сомнения.
Вот вы знаете почему я вас читаю? Именно ради этого разбора косяков ВСУ, мне, как укропу, сие полезно, ибо в сети много слов о героизме и мало о доблоебизме, а там, где про долбоебизм слова встречаются, там они приправлены таким слоем яда, что мне, как девочке, читать становится крайне противно.
Но мне, опять же, как уропу, хочется видеть две стороны медали. Не отходя от кассы, мне хочется видеть столько же грамотный разбор косяков ДНР, о котором можно найти массу информации в сети, но вся она вразброс и приходится тратить уйму времени, чтобы откопать хоть кого-то грамотного и без того же слоя яда, как в первом случае.
Короче, извините, что к вам прикопалась за недостаток разборов другой стороны медали. Я понимаю, что вам оно не надо, противно, и, возможно, испортит вашу репутацию. В общем, это мои проблемы, что я обижаюсь на вас за неосуществление моих мечт )

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, и на том спасибо.

[lexiff]

11.16.13.30.12.28, Я перечитал еще раз всю дискуссию и попробую пояснить, почему я акцентировался на данном конкретном видео и почему испытал легкое недоумение при виде видео, предоставленных вами.
На видео в оупенпосте - классическое военное преступление - ведение НЕИЗБИРАТЕЛЬНОГО огня в направлении города с мирными жителями.
Во всех остальных видео, включая инциденты в Мариуполе, Донецке и Волновахе (если все-таки это было срабатывание мины из-за напуганного тела, а не подрыв по кнопке напуганным блокпостовцем) - последствия ошибок - неправильно посчитали ветер, давление, угол возвышения.
Даже авиаудар по Луганской ОГА с военной точки зрения можно попытаться натянуть сову на глобус и попытаться представить ОГА военной целью - например, поступила развед информация (непроверенная, неактуальная, запоздавшая, дезинформация), что вся верхушка ЛНР в этом здании.
Ошибка.
А тут...
Теперь понимаете, в чем разница?