душная гомофобная троллолита
Крайне показательно развернувшийся тредик:
Могу вам только пожелать побольше помайданить, пописдитца с Беркутом, побольше поотстаивать свободу и всё такое прочее. А мы будем сидеть, посматривать иногда и угорать, как Украина разваливаетца на двое, благодаря чему вернем себе восток и Крым. А польские курвы пусть забирают запад со всеми потрохами, - даром не нать
И реакция на него.
Могу вам только пожелать побольше помайданить, пописдитца с Беркутом, побольше поотстаивать свободу и всё такое прочее. А мы будем сидеть, посматривать иногда и угорать, как Украина разваливаетца на двое, благодаря чему вернем себе восток и Крым. А польские курвы пусть забирают запад со всеми потрохами, - даром не нать
И реакция на него.
-
-
07.11.2014 в 20:24Немного чего-то на рынках продавалось. По нереальным ценам.
Карточка покупателя с фото, печатью райсовета и подписью чиновника давала право купить то, что в тот момент "выбрасывалось". 400 г колбасы из бумаги, или килограмм костей, или килограмм сыра, пахнущего...чем угодно, но не сыром, или 10 яиц.
Я ее храню. Очень удачная фотография, я там такая юная-юная)
-
-
07.11.2014 в 20:37-
-
07.11.2014 в 20:43Но как показало время, зря все-таки снесли СССР.
-
-
07.11.2014 в 21:54Передо мной еще 10...да-да, эти стояли!) Полки пустые. вообще ничего, даже пакетиков.
Когда маргарин привозили, когда сметану... А один раз -тертый, вернее. прокрученный через большую мясорубку сыр.
Я была счастлива, дома отварили макарон, и с сыром.... Макароны продавались, серенькие.
Яйца были не всегда. В Подмосковье покупали овощи. Мяса в магазинах не было, покупали на рынке.
-
-
07.11.2014 в 22:14Зато с таким-то историческим опытом за плечами действительно было бы странно не знать, чем оберется майдан.
-
-
07.11.2014 в 22:22-
-
07.11.2014 в 22:27Это крутое заявление. Да, особенно в части того, что ни в 1917-ом, ни в 1991-ом году, русские ан-масс жить в "своей стране", вернее сказать в комплексе правовых и социальных норм именуемых "порядком" жить не хотели, в большинстве своем.
Точнее, в первый раз просрали свой официальный статус имперского народа и нац.государство
"Имперский норот" и "Нацгосударство" это некоторым образом противоположные понятия. Я даже затрудняюсь сказать в голове у человека каких убеждений они могут представлять собой тождество.
(став оккупантами на своих же землях в разных УССР),
И тут бы знатоку просранного вспомнить бы идеи Алексашек №1 и №2, ну по части какие права например имели поляки, финны и всякие остзейцы по сравнению с "Ымперский норот" но он того видимо не знает.
а во второй - собс-но страну и империю.
На самом деле в том есть большие плюсы, но видимо понять того, знаний нет.
Осталось только по какой-либо причине слить нынешнюю Федерацию - косая, кривая, коррупция и пр - и достижения Речи Посполитой в плане Разделов будут почти побиты.
Достижений на этом поприще Римской Империи, Британской Империи и Четвертой и Пятой Французских республик побить не удасться никому.
-
-
07.11.2014 в 22:27lexiff, вспомни, каким он стал в период застоя.
Зря застой начался
Зато с таким-то историческим опытом за плечами действительно было бы странно не знать, чем оберется майдан.
Трехликий, у хохлов опыт - ровно такой же. Все мы были в союзе
-
-
07.11.2014 в 22:41Совсем-совсем близок.
23% немцы, 20% мадьяры, 18% западные славяне,13% балканские славяне, 10% северо-западные славяне, 11% восточных славян, и еще до кучи 6% румынов.
Расскажите мне что-нибудь еще про "автономии нетитульным нациям" и "моментальный разрыв", вечер пятницы в конце концов.
-
-
07.11.2014 в 22:58у хохлов опыт - ровно такой же. Все мы были в союзе
А они - особенно молодежь - не считают этот опыт "своим". Хоть наиболее эпичные драки шли как раз на их землях.
"Странно, но факт" (хотя, серьезно говоря, ничего странного нет - типичное опрокидывание современных реалий в прошлое)
РИ и СССР - это типа чисто (велико)русская игрушка, где им и белорусам была отведена роль биомассы для ассимиляции.
У них уже и Отечественные войны не Отечественные - если не по названию, то по мироощущению. Ведь напали-то не на их страну (никто же не скажет, что Наполеон шел воевать с Украиной, и случайно забрел в Москву, именно которая и была для него главной целью, как и для Гитлера в 1941), не на их отечество, а на "чужую", и интересы их народа вполне могли расходиться с интересами России.
Типичный ляпус в стиле "русскими всю жизнь правили тираны - от Сталина до Путина" это не столько признак необразованности, сколько бессознательный выброс из бессознательного "СССР, она же Советская Россия - это не наш дом" Почему? Потому что Россия и Украина разные страны. Поэтому это у русских в 1917 и 1991 теперь больше трагедь "русские рубят русских", а у украинцев эти же даты ассоциируются с обретением государственности, независимости и признанием на международной полит.арене. То, что все это совпадало со страданиями для "маленького украинца" - вопрос иной. "Народ не тот", ага.
С точки зрения соц.психологии зрелище, конечно, занятное, но как обычно - наблюдать бы за ним находясь подальше.
-
-
08.11.2014 в 09:50Так как русские - в быту, а не под надзором государства - совершенно не умеют отстаивать свои нац.и этн. интересы, не создают общин, не занимаются лоббированием и пр.
Даже на Украине реальная движуха началась только после открытого вмешательства России в Крыму. Тогда и на Донбассе решили показать, что они не тварь дрожащая - но только при условии, что за ними будет стоять и все разгребать Россия. И теперь чувствуют себя жутко обманутыми (другие русские и русскоязычные, впрочем, вообще забились, как мыши под веник, или ассимилированы за это время настолько, что по "злобности" дают фору самым чистокровным украинцам и западенцам). Мысль, что можно отстаивать свои интересы, "как русских" в разговоре с государством Украина или Латвия(без примешивания в разговор посторонних государств) - как-то им даже в голову не приходит. Нацменам, впрочем, тоже.
-
-
08.11.2014 в 12:16Совсем не отличается. Да. Но самое смешное, каким образом это совпадает с яростным глаголом про то, что нетитульным нациям, прав не давать? Как это можно реализовать если титульных всего четверть?
Так как русские - в быту, а не под надзором государства - совершенно не умеют отстаивать свои нац.и этн. интересы, не создают общин, не занимаются лоббированием и пр.
Это нормальное поведение имперского народа. Точно так же все происходит в Англии, Германии, Франции, только надо глазки разуть.
-
-
08.11.2014 в 12:44Н-да?
Права индусов в Британской империи или алжирцев в Французской были такими же, как у вами же упомянутых финнов или поляков в РИ?
Или латыши были поражены в правах по сравнению с русскими, будучи в СССР?
А ГДР или ПНР жили беднее страны-метрополии?
Имперский народ - тот, который доит окружающие во свою славу, чтобы дикие аборигены приезжали в Рим и распахивали пораженно рты "Зачем вам наши хижины. когда вы живете во дворцах?" и желали отказаться от своей нац.идентичности в пользу имперской.
И нормальная империя не зажимает права титульного народа до такой степени, что ему лучше и выгоднее принять чью-то иную идентичность.
Этническая идентичность у русских и стоит-то только на двух столпах - общая страна и общий язык. Отними хоть одно - и русский полностью ассимилируется за пару поколений, даже не вякнув. Еще и сам себе героическую историю сочинит, как гонял москалей или новгородцев с сибиряками.
Если у русского народа до 1917 года еще были шансы стать нормальным имперским народом, то после он уже превратился в материал для другого народа - точнее, для других народов.
То, что в Европе сейчас стали дурака валять - вопрос совсем иной. Кстати. показательно, что у нас осознают это именно, как дуракаваляние.
Как это можно реализовать если титульных всего четверть?
А нехрен было делить русских на четыре народа. Тогда соотношение бы этносов было бы совсем иным.
-
-
08.11.2014 в 13:22Да.
Права индусов в Британской империи или алжирцев в Французской были такими же, как у вами же упомянутых финнов или поляков в РИ?
И тут надо начинать вспоминать американскую революцию, в результате которой от Британии откололись США, Ирландское восстание 1916 года, по итогам которого Ирландия получила статус доминиона, потом Вестминстерский статут 1930-го года и и наконец отвал Индии в 1947 году, провозглашение государства Израиль, ухрод Британии с Аравийского полуострова и закономерный полуфинал с референдумом в Шотландии.
Про геноцид французов в Алжире и Индокитае арабами и вьетами, после ухода оттуда французских войск, я скромно промолчу чтобы не рвать и без того трещащие шаблоны.
Имперский народ - тот, который доит окружающие во свою славу, чтобы дикие аборигены приезжали в Рим и распахивали пораженно рты "Зачем вам наши хижины. когда вы живете во дворцах?" и желали отказаться от своей нац.идентичности в пользу имперской.
И нормальная империя не зажимает права титульного народа до такой степени, что ему лучше и выгоднее принять чью-то иную идентичность.
"Нормальная империя" кончила личными договорами с варварскими вождями. Это я про Западную Римскую.
Этническая идентичность у русских и стоит-то только на двух столпах - общая страна и общий язык. Отними хоть одно - и русский полностью ассимилируется за пару поколений, даже не вякнув. Еще и сам себе героическую историю сочинит, как гонял москалей или новгородцев с сибиряками.
Это нормальный имперский народ. В зародившихся США было ровным счетом тоже самое. Язык с англичанами даже остался общим. При этом шотландцы, ирландцы и англичане создали в США новую страну.
Потому поливать говном русских в этой ситуации, это галимая русофобия без оглядки на все прочие народы строившие великие государства.
Если у русского народа до 1917 года еще были шансы стать нормальным имперским народом, то после он уже превратился в материал для другого народа - точнее, для других народов.
А когда такой шанс исчез у английского и французского народа?
То, что в Европе сейчас стали дурака валять - вопрос совсем иной. Кстати. показательно, что у нас осознают это именно, как дуракаваляние.
В Европе дурака валяют со времен Древнего Рима.
А нехрен было делить русских на четыре народа. Тогда соотношение бы этносов было бы совсем иным.
Так это к Ленину вопросы или к Александрам №1 и №2?