Противотанковое укрепление под Мариуполем.

[lexiff]

Ну сами сообразите, чо не так.

@темы: В Крыму горят конопляники. Ветер южный., Фото

Comments

[Команданте Роха]

Я нуб, объясните, пожалуйста.
Не вкопаны, что ли?

[корабельный_кот]

а где зарекомендовавшая себя на учениях в Эстляндии противотанковая канава?

[lexiff]

Роха_, отчасти да - ежи не зафиксированы.
По уму они должны быть скреплены меж собой, чтоб не растащили в стороны. прикопать - тоже вариант. но надо смотреть плотность грунта

А так - сам еж слабый, крепленеи тавр меж собой хреновенькое, без усиления.
В принципе, высота ежа - супер, а во реализация и применение = подкачало.
Обычно их ставят в комплексе, например, со рвом Таратуты, минами и противотанковой точкой неподалеку.
А эти брошены в чистом поле.

[Команданте Роха]

lexiff, ясно, спасибо.
Т.е. пристегнуть парочку соседних тросами к грузовику, дернуть - и все, готов проход, правильно понимаю?

[pani Volha]

lexiff, хм..они выглядят так, будто это просто куски балок, составленные в ёжика.
Скажите, что я ошибаюсь, пожаааалуйста..

[Ravana]

Роха_,

пристегнуть парочку соседних тросами к грузовику, дернуть - и все, готов проход, правильно понимаю?

Правильно.
Также не могу исключить варианта, что при наезде танка на этот еж, последний просто распадется на отдельные балки. Танк — тяжелый, а шва серьезного я не вижу.

[fire-dragon]

Хм смотрю, слушаю думаю. А этот прапор же вложил мысли в голову

[З. ГорынычЪ]

а еще их не ставят в одну линию.

[З. ГорынычЪ]

а еще их не ставят в одну линию.

[lexiff]

pani Volha, ежи и есть сваренные вместе отрезки тавров, но еще и усиленные по швам.

Ravana, делали наспех, да.

[lexiff]

Роха_, да и пехота руками отвалить может

[Lindford]

lexiff, они такие легкие? Я как увидел, решил, что тросами можно подцепить и оттащить любой бмп.

[Big Lynx]

Мля, у них там что, инженеры закончились? Такое говно делать...

[Шкипер Кхе]

Однако при отсутствии средств ПТО такие ежи отодвигаются поворотом корпуса и машина проходит дальше ... зря только металл перевели.

[TrashTank]

при наезде танка на этот еж, последний просто распадется на отдельные балки

Я бы не полез. Соскочит гусянка с ленивца - потом ипацо. У нас как-то маталыга разулась в лесу на просеке - а тут целый еж. Лучше действительно или корпусом отжимать или тросом сдергивать или специально обученной пихотой раскидать...

[lexiff]

Big Lynx, мнится мне, что там тотальный саботаж с таким же тотальным распиздяйством.
Сам понимаешь, если в спину правосеки дышат, то не только еж будет скреплен на пару точек сварки, но и пушка после первого прицела тормозом в землю уйдет, не говоря уже о "Ориентир бачу, а цель - не бачу!"

[Шкипер Кхе]

TrashTank, я как-то наблюдал, как у старателей конверсионная (кастрированная) ИСУ-152 разулась.... вот смеху-то было. Не им разумеется, а окружающим. Короче, не получился из самоходки трактор...

[З. ГорынычЪ]

Шкипер Кхе, неужто эти машинки еще где-то бегают?

[Шкипер Кхе]

З. ГорынычЪ, это был славный 1993 год... из закромов Родины в пунктах реализации военного имущества начали по цене металлолома продавать все то, что десятками лет стояло в парках резерва. В тот период было списано и реализовано порядка 90 000(!) единиц бронетехники, из них более половины - танки. Ис-3, Ис-6,7,8 всякие, Т-10 и прочее. Т-54 и Т-62 списывали позднее. Вместе с танками пошли устаревшие САУ на их базе, старые модификации БТР и БРДМ. Автомобили реализовывались немного иначе и цифр по ним я не знаю.

У нас в качестве дачного сарайчика стояла лишенная оборудования прицепная РЛС от ЗРК, у соседа - штабной полуприцеп.

[Десса]

Вот к чему нужно стремиться - такое и пехоту притормаживает

[fire-dragon]

Скорее они мины раскидают.

[Roboute Guilliman]

а ведь ежи именно в Киеве придумали летом в 41м....

[Десса]

Roboute Guilliman, сын Гориккера говорит, что его папа ежи еще раньше придумал, под Москвой.

[З. ГорынычЪ]

Шкипер Кхе, ааааааааааааааааааа!!!! сколько всего я упустил в жизни(((( самолет на огороде стоял, а танка не досталооооось! хнык))

[TrashTank]

Шкипер Кхе, шесть здоровых мужиков ходили вокруг маталыжки, чесали тыковки, пытались поддеть ломами гусеничную ленту... всё тщетно... наконец водила додумался чутка задкануть, встал на пенек сошедшей с направляющих гусянкой, образовалась небольшая слабина, благодаря которой ее и поставили на место... Слава Богу! Аллаху акбар! Ктулху фхтагн!

[aranrot]

По уму они должны быть скреплены меж собой, чтоб не растащили в стороны. прикопать - тоже вариант. но надо смотреть плотность грунта

Эм. Суть ежа - чтобы танк на него наехал, ёж начал прокручиваться, одной из балок пропарывает машине днище и вся эта конструкция встаёт намертво. Так что только колючка ака подвижное закрепление, как внизу на фото. + на поле их всего одна линия, а нужно три-четыре для эффективного заграждения.

[корабельный_кот]

Мирланда,

пропарывает машине днище

[Lindford]

Мирланда, а я вот думал,что его цель - снять траки. В боевых условиях надеть траки обратно, под огнем - задача нетривиальная...

[aranrot]

корабельный_кот, ну,если танк слишком сильно наехал на ёж, то ёж начинает поворачиваться, верхняя "рогатка" его приподнимает, а поднявшаяся нижняя балка упирается в днище. Во вторую мировую так оно и работало, с современными не знаю, мб их тоже стали снизу бронировать. Но по-любому суть ежа в его подвижности и большом количестве на большой площади, чтобы его нельзя было легко бойти. И они делались изначально из строительных балок как самых крепких и доступных металлоконструкций: ёж должен был быть крепким, чтобы в случае наезда не сломаться.

Lindford, основная их суть в том, чтобы обездвижить танк для его уничтожения пехотой. Про гусеницы не знаю, не сталкивалась с таким вариантом

[Lindford]

Мирланда, ну, мне просто для себя, понять хочется, как 4 свареных железячки обездвиживают 32 тонны, летящие на скорости 45 км\ч?