Предложение Путина в СовФед о вводе войск на Украину

[lexiff]

изначально было провокационным сразу по двум причинам, внешней и внутренней:

Внешней - поглядеть как будет при его инициации истерить Европа и иже с ней на тему "Агрессоры!"
Внутренней - убедиться при его отмене, какой будет крик на тему "Просрал всеполимеры ЮгоВосток".

Детки, какие же все-таки мелочные.
Только вчера кричали "Путин Таврический" "Нашя няша" "Крымнаш".
А сегодня поете совсем иное.

И любите понарошку и прощаете невзаправду.

Крым.
И точка.

А на украинских территориях, помяните мое слово - все только начинается.
Уже рельсовой войной запахло. Даже на Юге. Запоздало, но запахло.
И Коломойский бухтит в Днепропетровске, настроенный против Порошенко.
Все только начинается, господа.
А обитателям упомянутых земель желаю удачи в выживании.
Не все доживут до зимы.

@темы: Размышлизмы, В Крыму горят конопляники. Ветер южный.

Comments

[lexiff]

eraalex, Да, Царева слишком уж активно продвигают.

[Leanna_]

Крым.
И точка.

Этого более чем достаточно, чтобы проголосовать за Путина на четвертом сроке.

Как же меня радуют диванные политологи и всезнайки.=)

[Бледный]

Я смотрю, многим людям крайне тяжело даётся осознание того факта, что приобретение Крыма в условиях потери всей остальной Украины - это нифига не победа, а стратегическое поражение.

[Ратель]

[Бледный]

Освит, больше смайликов, больше. Смайлики делают вашу позицию более весомой!

[Ратель]

Бледный,
А вашу - количество панически настроенных комментариев в различных дайрах от ДракоМалфоя досюда? Право, удивлён, что вы у Вука ещё не отметились.

[Бледный]

Освит, в различных - это в двух, на которые я подписан, ага
Ну и теперь, раз уж рискнули писать словами, а не смайликами - или приводите примеры моих "панических" комментариев, или я вас называю вульгарным лжецом.

[Ратель]

Бледный,
Сложно сказать, что сие один и тот же))

Да как хотите называйте, мне даже приятно и полезно будет)) Только помните, что человека осуждать нехорошо.

[Бледный]

Освит, это не один и тот же, но из вашей изначальной фразы создаётся впечатление, будто я тут кочую по множеству дневников.

Цитата:

Да как хотите называйте, мне даже приятно и полезно будет)) Только помните, что человека осуждать нехорошо.

То есть примеров не будет и вы солгали. Принято.

[Ратель]

:-)))

[lexiff]

Бледный,

в условиях потери всей остальной Украины

нельзя потерять то, чего не имел.

[Бледный]

lexiff, ещё как можно. Это называется "игра с нулевой суммой". Изначально было "ноль" - Украина, в принципе, ничья. В конце партии - Украина в противоположном лагере, у нас - Крым. Крым минус остальная часть Украины дают конечный проигрыш.
Итого, даже состояние "нейтральная Украина без присоединения Крыма" для нас было бы выгодней, чем "враждебная Украина с присоединённым Крымом".

Партия, конечно, ещё не завершена, но в настоящий момент тенденция не очень хорошая.

[lexiff]

Бледный, ты слишком рано подводишь итоги - Украина на данный момент находится в неустойчивом состоянии, чтобы делать какие-то выводы о свершившемся.

[Бледный]

lexiff, я, как бы, и не подвожу. Я констатирую негативную тенденцию и прошлые (уже очевидные) ошибки. Если тенденция вдруг сменится позитивной - я буду только рад.

[im-sinne]

Бледный, Украина никогда в имеющемся историческом раскладе наша не была б.

Потому что когда произошел распад СССР американцы уже активно работали. А в России даже сейчас нету властного монолита, нужного для правильной стратегической политики.

Потому убиваться на эту тему смысла не вижу.

[Бледный]

Цитата:

А в России даже сейчас нету властного монолита, нужного для правильной стратегической политики.

im-sinne, о чём и речь. Это разве не повод убиваться?

[im-sinne]

Бледный, ты можешь на это повлиять в рамках остатка отведенного тебе времени? Спасай себя и ближних, не заморачивайся. Остальная масса российского населения сольет тебя даже не за пять копеек, если лишится дешевого пива и кредитных фокусов.

В России что-то толковое не нужно прежде всего самим ее жителям.

[eraalex]

Украина никогда в имеющемся историческом раскладе наша не была б.

Вот всегда удивляли такие умонастроения на российских просторах, а сейчас и вовсе бесят.
Да было время, когда Украина просто была ваша - только руку протянуть. Потом её можно было взять за грош. Потом уже за приличную сумму. А теперь придётся выкладывать гигантские деньги и оружие в придачу. А придётся таки!

[im-sinne]

eraalex, руку то может и протянуть, но когда пациент в глубокой коме - руки того, не очень двигаются.

[eraalex]

im-sinne, двигаются руки или нет - какая разница, если желания нет. если "всё равно нашей не будет"? а ещё "ребята, вам это надо больше, чем нам" и "да куда вы денетесь".

так терять возможности у себя под носом недопустимо!

[Neuro Nougami]

руку то может и протянуть, но когда пациент в глубокой коме - руки того, не очень двигаются.

И совскм плохо, когда руку отпихивает с визгом "да в гробу я видал ваши таблетки и уколы, это всё заговор медицинских корпораций! Буду лечится травками и молитвами!

[im-sinne]

eraalex, что ж ты это Ельцину и семибанкирщине не рассказал, умник

Ну и тут зачем это говоришь?

Neuro Nougami, разверни мысль))

[eraalex]

im-sinne, не беспокойтесь, рассказываю при любом случае кому надо.

а говорю это затем, чтобы такие настроения хоть в обывательской среде поколебать, потому как весь рунет ими захламлен по самое не могу.

[Бывший имперец]

Бледный,

Приписывать руководителю огромной страны какие-либо умения просто по факту того, что он является руководителем - это ещё более сильно. Я наблюдаю именно ситуативные действия - не более того.

Я уверен в том, что человек, не способный к управлению, не продержался бы у руля страны на протяжении такого срока и не решил бы те задачи, которые перед ним стояли так, как он их решил и решает. К тому же Путин как человек в принципе не дурак и в двухходовки играть умеет.

Не нужно излишне превозносить случившееся. То, что операция была хорошо и грамотно спланирована и без того признают все стороны, но "на десятилетия вперёд" - это уже хвастовство.

В учебниках по стратегии рассматриваются примеры и тысячелетней давности. Поскольку история последнего столетия богата войнами, те снабдили те самые учебники немалым количеством не только примеров красивых операций, но и новых принципов стратегии вообще (спасибо Клаузевицу и иже с ним). В ситуации последних двух десятилетий, богатых на войны информационные и проектные, пример красивой операции силами "обычных солдат", проведенной быстро, решительно и с очень хорошим в смысле ожидаемости результатом - достоин того, чтобы быть рассказанным потомкам как пример. Если вы оцениваете ситуацию не так, как я - пожалуйста, ваше дело.

Не знаю уж, по согласованию с Кремлём или без, но это не является системной работой по формированию массовых пророссийских движений, на основе которых можно влиять на внутреннюю политику в другом государстве. Если бы такая политики проводилась - у России на тысячу западенских националистов с битами могло бы выходить две с арматурой - и расклад в ходе нынешних событий был бы совсем иной. Всё это направление работы не просто провалено - его даже не существовало.

В отсутствие вообще какой-либо самостоятельной политики страны, находившейся под иностранным контролем в 90-е годы, и в условии преодоления этой зависимости в 2000-е, то, что удалось удержать геокультурно даже такую область, как Крым, оказавшуюся ещё стратегически и экономически важной - уже успех. Придумывание же сценариев альтернативной истории считаю делом безблагодатным.