душная гомофобная троллолита
27.03.2014 в 23:47
Пишет corvina-a:ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ
Есть такая писательница в Днепропетровске, Ольга Чигиринская.
Я узнала о ней из двух источников: на сайте Мугултая она выступала в роли блестящего критика "Отблесков Этерны" Веры Камши. Мне очень нравились ее коммментарии, в которых несомненно отражались незаурядный ум и эрудиция автора.
Только нужно признаться, что современную русскоязычную ФиФ я практически не знаю и ту же Камшу взялась читать просто потому, что кто-то когда-то отрекомендовал ее как второго Мартина. Увы...
Но дело не в этом, дело в том что я абсолютно ничего не знала тогда о контрах в среде этой самой русскоязычной ФиФ. И почему О.Ч. на протяжении едва ли не десятилетия все никак не может успокоиться и все переписывает и переписывает Этерну ))
Примерно в то же время я случайно купила книгу "Сердце меча" (СМ) той же Чигиринской. И мне очень понравилось. Это было лихо, неожиданно и читалось влёт. Плюс это был тот редкий случай, когда сам язык и стиль были на уровне, что на самом деле очень редко случается (та же Камша пишет ужасно: сочетание пафоса и запанибратства в одной фразе выносит мне мозг((
Только нужно признаться, что "Пятнадцатилетнего капитана" Жюля Верна я в детстве не читала. Трилогию про Таинственный остров (у меня было издание 1949 года, оно и сейчас есть) выучила чуть ли не наизусть, а вот именно этот роман мне в руки не попал. (В моем детстве книги были в дефиците, знаете ли). Так что никакого подозрительного сходства с ним я попросту не заметила ))
И эпопею Л.М. Буджолд о Майлзе Форкосигане я прочла тоже после "Сердца меча" (лучшей космооперой я по-прежнему считаю Гиперион + Эндимион Симмонса) и очень удивилась, обнаружив, что про пространственно-временные туннели и пилотов в наношлемах, управляющих силой мысли, я где-то только что читала. Упс...
И даже японской мангой и сёнен-аем я умудрилась увлечься много позже, чем прочесть СМ ))
Так что в те давние времена претензия к сюжету у меня была одна: нафига высокоразвитая цивилизация, способная выращивать генномодифицированные разумные организмы, тратит ресурсы и время на то, чтобы выращивать рабов, которые затем используются для выращивания на плантациях растений, употребляемых в пищу. Мне сразу показалось, что одно звено тут явно лишнее ))
Беда в том, что, как выяснилось ближе к финалу СМ, именно борьбу с рабством путем проповеди христианства автор сделала главной идеей своей книги. Учитывая, что к религии я абсолютно равнодушна, а тема рабства не кажется мне такой уж сверхувлекательной, это несколько смазало впечатление. Но это была только первая часть романа, и я принялась ждать продолжения.
С тех пор прошло 8 лет. Я, разумеется, искала и другие книги О.Ч. Ее пространный фанфик по Аксеновскому "Острову Крым" (к тому моменту я уже узнала значение этого термина) показался мне ужасно растянутым и занудным - с блистательным оригиналом и рядом не стоявшим ((
А двухтомное начало эпопеи про вампиров "В час, когда луна взойдет" и т.д. я честно осилила где-то до 17-й страницы - сейчас уже не помню точно - и бросила: помню только, что меня безумно раздражала нарочито украинизированная фамилия героя "Витер" в русском тексте, а на моменте, когда автор принялась рассуждать о врожденном свободолюбии поляков и о рабской натуре восточных украинцев, я окончательно решила, что место этому произведению в секонд-хенде книжного рынка.
О литературе - все. С сожалением должна признать, что лучшее в творчестве О.Ч. - это ее пространная критика Веры Камши. Нигде больше так ярко не проявился ее талант ))))))))))))))
Но я, к сожалению, натыкалась на Чигиринскую и в других местах. Особенно ужасен ее блог в ЖЖ![[info]](http://static.diary.ru/images/openid/livejournal.gif)
morreth .
Бессмысленный и беспощадный феминизм, религиозный фанатизм, ультраукронационализм, ненависть к России - и все это в сочетании с невыносимо склочным характером и длинным-длинным ядовитым языком ))
И вот к какому выводу я пришла: если нужно ввести единицу измерения еб...тости - то вот она, эталонная: 1 чигиринская.
Причем это очень большая величина.
(Примерно, как 1 фарада - это очень-очень большая емкость и на практике используются пико-, нано-, микро- или миллифарады ))
Впрочем, Вершинин высказался еще грубее, но я все же немного симпатизирую... Серсее Ланнистер ))))))))))))))
Пруф:
URL записиЕсть такая писательница в Днепропетровске, Ольга Чигиринская.
Я узнала о ней из двух источников: на сайте Мугултая она выступала в роли блестящего критика "Отблесков Этерны" Веры Камши. Мне очень нравились ее коммментарии, в которых несомненно отражались незаурядный ум и эрудиция автора.
Только нужно признаться, что современную русскоязычную ФиФ я практически не знаю и ту же Камшу взялась читать просто потому, что кто-то когда-то отрекомендовал ее как второго Мартина. Увы...
Но дело не в этом, дело в том что я абсолютно ничего не знала тогда о контрах в среде этой самой русскоязычной ФиФ. И почему О.Ч. на протяжении едва ли не десятилетия все никак не может успокоиться и все переписывает и переписывает Этерну ))
Примерно в то же время я случайно купила книгу "Сердце меча" (СМ) той же Чигиринской. И мне очень понравилось. Это было лихо, неожиданно и читалось влёт. Плюс это был тот редкий случай, когда сам язык и стиль были на уровне, что на самом деле очень редко случается (та же Камша пишет ужасно: сочетание пафоса и запанибратства в одной фразе выносит мне мозг((
Только нужно признаться, что "Пятнадцатилетнего капитана" Жюля Верна я в детстве не читала. Трилогию про Таинственный остров (у меня было издание 1949 года, оно и сейчас есть) выучила чуть ли не наизусть, а вот именно этот роман мне в руки не попал. (В моем детстве книги были в дефиците, знаете ли). Так что никакого подозрительного сходства с ним я попросту не заметила ))
И эпопею Л.М. Буджолд о Майлзе Форкосигане я прочла тоже после "Сердца меча" (лучшей космооперой я по-прежнему считаю Гиперион + Эндимион Симмонса) и очень удивилась, обнаружив, что про пространственно-временные туннели и пилотов в наношлемах, управляющих силой мысли, я где-то только что читала. Упс...
И даже японской мангой и сёнен-аем я умудрилась увлечься много позже, чем прочесть СМ ))
Так что в те давние времена претензия к сюжету у меня была одна: нафига высокоразвитая цивилизация, способная выращивать генномодифицированные разумные организмы, тратит ресурсы и время на то, чтобы выращивать рабов, которые затем используются для выращивания на плантациях растений, употребляемых в пищу. Мне сразу показалось, что одно звено тут явно лишнее ))
Беда в том, что, как выяснилось ближе к финалу СМ, именно борьбу с рабством путем проповеди христианства автор сделала главной идеей своей книги. Учитывая, что к религии я абсолютно равнодушна, а тема рабства не кажется мне такой уж сверхувлекательной, это несколько смазало впечатление. Но это была только первая часть романа, и я принялась ждать продолжения.
С тех пор прошло 8 лет. Я, разумеется, искала и другие книги О.Ч. Ее пространный фанфик по Аксеновскому "Острову Крым" (к тому моменту я уже узнала значение этого термина) показался мне ужасно растянутым и занудным - с блистательным оригиналом и рядом не стоявшим ((
А двухтомное начало эпопеи про вампиров "В час, когда луна взойдет" и т.д. я честно осилила где-то до 17-й страницы - сейчас уже не помню точно - и бросила: помню только, что меня безумно раздражала нарочито украинизированная фамилия героя "Витер" в русском тексте, а на моменте, когда автор принялась рассуждать о врожденном свободолюбии поляков и о рабской натуре восточных украинцев, я окончательно решила, что место этому произведению в секонд-хенде книжного рынка.
О литературе - все. С сожалением должна признать, что лучшее в творчестве О.Ч. - это ее пространная критика Веры Камши. Нигде больше так ярко не проявился ее талант ))))))))))))))
Но я, к сожалению, натыкалась на Чигиринскую и в других местах. Особенно ужасен ее блог в ЖЖ
morreth . Бессмысленный и беспощадный феминизм, религиозный фанатизм, ультраукронационализм, ненависть к России - и все это в сочетании с невыносимо склочным характером и длинным-длинным ядовитым языком ))
И вот к какому выводу я пришла: если нужно ввести единицу измерения еб...тости - то вот она, эталонная: 1 чигиринская.
Причем это очень большая величина.
(Примерно, как 1 фарада - это очень-очень большая емкость и на практике используются пико-, нано-, микро- или миллифарады ))
Впрочем, Вершинин высказался еще грубее, но я все же немного симпатизирую... Серсее Ланнистер ))))))))))))))
Пруф:
ке-ке-ке.
-
-
28.03.2014 в 09:51-
-
28.03.2014 в 10:05-
-
28.03.2014 в 10:11-
-
28.03.2014 в 10:12-
-
28.03.2014 в 10:22lexiff, я ещё помню то время, когда обсуждение г-жи Ч. было популярной народной забавой в кругу моих друзей и знакомых. Если вдруг кто-то грустит или наступила внезапная пауза в разговоре
-
-
28.03.2014 в 10:26к сожалению, да
-
-
28.03.2014 в 10:47-
-
28.03.2014 в 10:51-
-
28.03.2014 в 10:54а кто это такая - Кэтрин Кин?
вы счастливый человек в своем незнании
-
-
28.03.2014 в 11:00В смысле теперь ее можно ожидать?
-
-
28.03.2014 в 11:15-
-
28.03.2014 в 11:37lexiff, о, месье, да вы все самое интересное в своей жизни того-с, пропустили.
-
-
28.03.2014 в 11:44И я тоже.
-
-
28.03.2014 в 11:56И потом периодически натыкался.
А вот на мисс Фузион - нет.
-
-
28.03.2014 в 11:58Нет, я Чигиринскую то знаю, причем строго как критика Камши. Причем чем дальше критика, тем больше в ней личной зависти к тиражам.
-
-
28.03.2014 в 12:03Причем чем дальше критика, тем больше в ней личной зависти к тиражам.
последние разборы читать невозможно из-за ненависти к "совку" (((
а вот первые с чисто филологической точки зрения как анализ текста очень хороши
-
-
28.03.2014 в 12:07До сих пор разбирает? Часто видать перечитывает, от лютой ненависти. "Красное на Красном" вышло фиг знает сколько времени тому назад а я последние желчные капли видел в середине прошлого года минимум
-
-
28.03.2014 в 12:15До сих пор разбирает?
нет, что вы. Не в курсе, разбирает ли сейчас
просто они мне недавно в руки попали
-
-
28.03.2014 в 14:23-
-
28.03.2014 в 14:27Слушай, а ведь в этом что-то есть!
-
-
28.03.2014 в 20:17-
-
28.03.2014 в 23:26Так шта...