И вот еще

[lexiff]

1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников".
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
5. Хочешь высказать своё отношение к политике - выскажи; при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке: чаще всего вы лично не знакомы.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

Автор Илья Троцкий
Из сети Фейсбук

Я все это уже видел. В 2004 году, на Литфоруме стоял срач до небес.

Все это внезапно закончилось, а потом кому-то было стыдно смотреть в глаза.

Ведите себя с оппонентами сейчас так, чтобы не было стыдно потом.

Comments

[Big Lynx]

Переслегин, "Этика войны"

"Первый принцип стратегии – минимизация потерь – является не только стратегическим, но и этическим императивом. В частности, это значит, что если войну нельзя выиграть, то проигрывать надо быстро. Лучше сразу. Чтобы свести к нулю экономические, демографические да и психологические последствия поражения. Отсюда и требование в решающем сражении бороться до конца. Либо выиграть, либо исчерпать все возможности борьбы и немедленно капитулировать, спасая экономический потенциал и сводя к минимуму жертвы среди мирного населения. Не допустить двух-трехлетней бессмысленной агонии.

Однако (во всяком случае, в XX веке) этот принцип не был применен практически ни разу. Одна из основных причин этого – военная пропаганда, неизбежный атрибут тотальной войны. Казалось бы, любой ответственный государственный руководитель (неважно, император или президент, фюрер или генсек) в любом случае должен стремиться расширять, а не сужать себе возможное пространство решений. Начиная войну, следует позаботиться и о возможности компромиссного мира, и о действиях на случай тотального поражения. А посему не надо возбуждать негодование народа. «Сегодняшний противник завтра будет вашим покупателем, а послезавтра – союзником», – единственная подходящая формула для военной пропаганды.



...Следствием этого можно считать некую разновидность закона кармы: всякие неэтичные действия (на войне) не могут привести к полезному результату, поскольку у противника обязательно найдется опровержение. Сам факт нарушения законов этики означает, что такое опровержение существует. Дело командира - его найти. К примеру, Помпей, убегая из Италии во время Гражданской войны, объявил, что всякого, кто останется в Риме, он будет считать своим врагом, этим он пытался вовлечь в войну всех граждан Рима. Цезарь смог найти опровержение - он, в свою очередь, объявил, что всякий, кто останется в Италии будет рассматриваться им (Цезарем), как союзник. Нужно ли говорить, что количество оставшихся намного превышало количество ушедших с Помпеем.

Отметим, что закон кармы обратим - этичные действия могут привести к полезным результатам. Так, к примеру, разумное решение вопроса убиев и свебов Юлием Цезарем помогло ему в дальнейшем - германские племена охотно сдавали ему внаем свою конницу, которая была для него очень важна особенно во время общегальского восстания 52 года до н.э. А переход на сторону Цезаря общин в Гражданской войне во многом был связан именно с политикой "милосердия" по отношению к врагу.

Таким образом, непрямое действие, которое призвано прежде всего избежать прямого столкновения, и как следствие, сохранить в целости как свои силы, так и силы противника, является наиболее предпочтительным."

[Tangerines]

И помните, что все, сказанное вами, может быть использовано против вас))

[Даумантас]

В 2004 году, на Литфоруме стоял срач до небес.

Первый майдан и газовые войны? О, да, это было эпично...

[Белькаэр]

lexiff, за этот пост я зауважала тебя еще сильнее

[Злая космическая женщина]

вот что характерно, лексифф, вот ты почему-то не вызываешь желание въебать тебе промеж глаз. а многие вызвали. и не из-за политики, хуй бы с ней, а из-за горящих глазок и потных ручек.
с другой стороны, лишь бы все было в порядке. а нехороших людей карма все равно догонит.

[lexiff]

Злая космическая женщина, причина все та же:

Я все это уже видел. В 2004 году, на Литфоруме стоял срач до небес.

Я тогда говна нажрался по глупости.
Больше не хочу.

[Злая космическая женщина]

lexiff, да не, ты тоже исправно выдаешь по ведру )))) просто не бесишь.
а 2004 год да, помню, не литфорум, конечно, но хохлосрачи были тогда по ходу вообще везде.

[lexiff]

Злая космическая женщина,

да не, ты тоже исправно выдаешь по ведру )))) просто не бесишь.

А в этом и есть камус - где-то через годик-четыре мы эти ведрышки будем поминать со словами "Вот жеж идиоты-то мы были".

И чем менее эмоционально подходить к такого плана вопросам, тем легче будет принять реальность, без лишней попоболи и жуткого треска шаблонов.
У некоторых разрыв шаблонов приводит к реальным физическим проблемам - психосоматику, сцуку, никто не отменял.

[Злая космическая женщина]

lexiff, не льсти себе, это не ведрышки, это ведра ))))

[Wizzard Rick]

Злая космическая женщина, да какие там вёдра. Так, детским совочком в сторону вентилятора...

[Roldo]

где-то через годик-четыре мы эти ведрышки будем поминать со словами "Вот жеж идиоты-то мы были".

"И где теперь все эти друзья? Померли уж наверное..."