душная гомофобная троллолита
Открыл закон и увидел вкусненькое:
Если хостинг-провайдер за следующие три дня не удалит кино- или телефильм, Роскомнадзор может ограничить доступ к ресурсу или отдельной странице сайта. После у правообладателя есть 15 дней на подачу иска в суд. Если это не сделано, у владельца заблокированного сайта есть право требовать компенсацию убытков.
То есть все решить практика применения закона - если какой-то оголтелый правоохранитель неправомерно заблокирует какого-нить коммерса, то ему, обладателю будет капитальный пипец в суде по встречному иску.
Одно плохо - решающую роль будут играть весовые категории спорщиков.
Допустим в приснопамятном деле "Фокс против Доктороу за правообладание на HomelandTM" я поставлю на Фокс, при всей идиотскости исходных данных.
Чисто из-за финансовых издержек не только в суде, но и из-за блокировки ресурса.
В самой же истерике меня напрягает одно - электроат как-то забыл, что у Роскомнадзора уже имеются свои эксперты и работают они уже, дай бог памяти, уже цельный год, тихо и без шума-пыли прихлопывая педофилов и прочих чудиков, распространяющих спайс и методы сведения счетов с жизнью.
Если хостинг-провайдер за следующие три дня не удалит кино- или телефильм, Роскомнадзор может ограничить доступ к ресурсу или отдельной странице сайта. После у правообладателя есть 15 дней на подачу иска в суд. Если это не сделано, у владельца заблокированного сайта есть право требовать компенсацию убытков.
То есть все решить практика применения закона - если какой-то оголтелый правоохранитель неправомерно заблокирует какого-нить коммерса, то ему, обладателю будет капитальный пипец в суде по встречному иску.
Одно плохо - решающую роль будут играть весовые категории спорщиков.
Допустим в приснопамятном деле "Фокс против Доктороу за правообладание на HomelandTM" я поставлю на Фокс, при всей идиотскости исходных данных.
Чисто из-за финансовых издержек не только в суде, но и из-за блокировки ресурса.
В самой же истерике меня напрягает одно - электроат как-то забыл, что у Роскомнадзора уже имеются свои эксперты и работают они уже, дай бог памяти, уже цельный год, тихо и без шума-пыли прихлопывая педофилов и прочих чудиков, распространяющих спайс и методы сведения счетов с жизнью.
нуну. с месяц назад за 5 секунд нашел 5 групп в вк. продающих соли, спайс и дживики. Тупо через гугл. Работают, говоришь?
Мнится мне, что оставление в тексте закона лишь фильмов - целиком и полностью заслуга именно что нынешних владельцев вк.
пф. какой смысл заводить для этого отдельный блог, если в соцсети аудитория и скорость распространения несравнимо выше? А коли вк не трогают, то кпд их невысокое, мягко говоря
Вот и цепляются за любой повод.
Сейчас специально погуглила по запросу "соли спайс купить". Гугл нашел 237 000 результатов.
Если ЭТО называется контроль - то я китайский летчик.
Предположим сферическую ситуацию в вакууме - группе экспертов Роскомнадзора в количестве 50 человек единовременно прислали четверть миллиона тикетов на слово "спайс".
Сама посчитаешь, сколько у них уйдет времени на открытие страницы, анализ ее содержимого, поиск хост-провайдера и выписывание официального предписания на уничтожение матерьяльчика?
Кстати, тут же вопрос - каков процент из представленного тобою результатов запроса релевантен и не ведет на мертвые, уже убитые страницы?
Ты все еще хотишь побыть китайским летчиком или же поработать во славу Отечества?
А вконтактик сосет с просвистом у торрентов в части пиратского распространения фильмов.
я читал
просто у вконтактика люди сидят свои, ага.