душная гомофобная троллолита
Многие тут же начнут поминать Роулинг и Майер. Прочие продвинутые читатели перечислят М.Семенову, В.Иванову и даже Шумскую...
Но набрел я давеча на один романчик... Там есть вампиры, горгоны, оборотни и... А эльфов - нет!
Как это так? - воскликните вы. - Девачковая фентезятина и нет эльфов?!!! А ну да, теперь акценты сместились и роль сексуальных, гениальных и галантных нелюдей играют вампиры.
Извините,уважаемые, попутался я - с вечера сильно устал.
Так вот - в этой фентезятине нет ни одного трупа. Вообще!
Есть инквизиторы, есть нелюди и нечисть, есть дворцовые интриги и перевороты с хищением неимоверной мощи и древности артефактов и тут же множество невоспитанных несовершеннолетних тел, а трупов - нету.
Совершенно девачковый экшн с поцелуями, сексом и полным отсутствием какого либо рубилова, чтобы кровь-кишки и раскидало. Внушительные декорации, грозные статисты а сюжет зиждется на отношениях, диалогах, личностном росте главной героини со сменой тройки декораций и нескольких простеньких интригах с довольно широким набором скромненьких малозаметных рояльчиков в кустах.
За что я написал отзыв по этим книгам, потратив свое время?
Да я думаю, что за то же за что ее напечатал издатель - ни одного трупа и совершенно новенькая завязка с незримым присутсвием драконов.
Драконы и трупы - вот чем не злоупотребила автор.
Ничуть не портит даже то, что героиня - Королева.
Тут же вспомнилась чья-то цитата с самиздата - "И вот мое сиятельство едет в тролейбусе".
Книги рекоменду дарить восторженным старшекласницам и полоумным первокурсницам.
Речь велась о книгах Мария Николаева "Школа для нечисти" и "Академия для королевы".
где-то 6,5 из 10.
Но набрел я давеча на один романчик... Там есть вампиры, горгоны, оборотни и... А эльфов - нет!
Как это так? - воскликните вы. - Девачковая фентезятина и нет эльфов?!!! А ну да, теперь акценты сместились и роль сексуальных, гениальных и галантных нелюдей играют вампиры.
Извините,уважаемые, попутался я - с вечера сильно устал.
Так вот - в этой фентезятине нет ни одного трупа. Вообще!
Есть инквизиторы, есть нелюди и нечисть, есть дворцовые интриги и перевороты с хищением неимоверной мощи и древности артефактов и тут же множество невоспитанных несовершеннолетних тел, а трупов - нету.
Совершенно девачковый экшн с поцелуями, сексом и полным отсутствием какого либо рубилова, чтобы кровь-кишки и раскидало. Внушительные декорации, грозные статисты а сюжет зиждется на отношениях, диалогах, личностном росте главной героини со сменой тройки декораций и нескольких простеньких интригах с довольно широким набором скромненьких малозаметных рояльчиков в кустах.
За что я написал отзыв по этим книгам, потратив свое время?
Да я думаю, что за то же за что ее напечатал издатель - ни одного трупа и совершенно новенькая завязка с незримым присутсвием драконов.
Драконы и трупы - вот чем не злоупотребила автор.
Ничуть не портит даже то, что героиня - Королева.
Тут же вспомнилась чья-то цитата с самиздата - "И вот мое сиятельство едет в тролейбусе".
Книги рекоменду дарить восторженным старшекласницам и полоумным первокурсницам.
Речь велась о книгах Мария Николаева "Школа для нечисти" и "Академия для королевы".
где-то 6,5 из 10.
Ну Семёнову-то за што?! ведь и вправду годные книги))
А новинка вообще порвала мне шаблоны - настолько плюшевое там все.
На подходе еще одна такая же совсем детская, но я еще пока до ее конца не продрался.
не таколй уж "Волкодав" и дамский - мои братки с удовольствием читали.
Вот "Валькирия", та -да, для дам-с))
вот этой фразой зафейлил весь плюшевый и мимимишный отзыв.
tigrapolosataya, "Волкодав" Семёновой идеален для подростков.
кстати да.
ну да, и мы когда-то были подросткаме))
вот кстате, да - моей маме он сильно понравился.
Пал Санычу с которым я работаю дядьке хорошо за шестьдесят
Единственное исключение "Волкодав" Семеновой, это при том, что фэнэзи он не признает как жанр.
Волкодав попросту гениален.
Любую книгу могут читать в любом возрасте. Но разные люди. И точно так же - любую книгу в любом возрасте могут не читать.
Людей вообще много. А для статистики "моего родственника, друга, друга родственника и родственника друга друга родственника" немножко мало.
Но, чую что то странное во фразе "это нравится моему дедушке", хотя рассчитано оно на десятилетних девочек.
Что-то тут есть не то. Отдающее отсутствующим смыслом.
А ни-че-го)
Про дедушку в общем-то тоже. Дедушка книжку сам нашел. да и соврать мог внучку, что бы порадовать))
Судя по обилию постов - меня скоро выгонят, на спор лишенный смысла)))
А сабжевую книжку надо глянуть. Хотя, чего удивляться фентази без эльфов? Фентази с эльфами в разы меньше, чем фентази без эльфов.
А прочие участники дискуссии могут и закусить.