Гомосексисты

[lexiff]

Наверное я больше не буду писать на тематику геев и прочих секс меньшинств. Надоело и безблагодатное это дело - натуралам глубоко пофиг, а единственные представители меньшинств, с которыми можно было вязать диалог оказались слабыми на терпелку.
Итак,
1. Сказал однажды и больше повторяться не буду - "В России движения секс-меньшинств получит шанс на признание только в случае становления во главе их привлекательной женщины с мозгами и характером М. Тэтчер."

2. Первое к чему должны стремится сексменьшинства - это не право на проведение веселых и ярких гей-парадов, а к признанию (и узакониванию) прав пар лесбиянок на воспитание детей, в т.ч. и приемных.

3. Убожество в лице Колюнечки Алексеева считал, считаю и буду считать троллоло проектом воинствующих натуралов от силовиков и околоправославных кругов.

Самое смешное что за пункт 2 меня покормят субстанцией как натуралы, так и меньшинства.
Первые - за "растление" детей, вторые - почему обидел геев.
Мне этот пункт самому не нравится, но это единственный путь. На всех прочих дорожках сексменьшинства будут влачить жалкое и бесправное существование.

Хау, я все сказал.

@темы: секс-меньшинства

Comments

[шиворотная]

lexiff, ну дык я по пустякам наводки не даю.

[pani Volha]

Ангайлин, жуть какая!

[Pam Jones]

Ангайлин, перестань... Это же обозначение, ничуть не хуже любого иного. Надо же как-то называть сие явление?
И почему знамя? По-моему, я никак не обозначаю свое отношение. Его и нет Индифферентно.

А ты где Алинку-то нашла? Это любимая модель недоумков

[шиворотная]

Pam Jones,

Это же обозначение, ничуть не хуже любого иного.

Да не то что хуже, просто реально анахроничное. И к тому же, изначально слишком "узкоспециальное", потому что в основном в толкин-фандоме употреблялось (это ж эльфоязычный термин ).

Его и нет Индифферентно.

А, ну это хорошо!
я не то чтобы стала нистано, но мужжыга, волею судьбы, поиграть мне довелось.. Ни разу не гея, правда.

А ты где Алинку-то нашла?

Конкретно эту дискуссию с ним - на холивар-соо, а так я с ним давно ещё как-то зацеплялась языками - на гендерную тему, разумеется.
Всё-таки его ненависть к тёткам слишком уж бабская (в том смысле, что очень уж "со знанием дела" ), за кого бы он там себя ни выдавал.

[TrashTank]

ммм... сколько жыра в этом треде, посоны...

Те, кто с членами - парни. Те, кто с пиздой - девушки. Если девушка не красится и одевает мужскую одежду - она от этого не становится парнем, как бы ей этого не хотелось.

девочка может родить,мальчик -нет. остальное все одинаково в принципе, так какая разница кем ты родился? это тебе помешает что-то делать? толкать ядро, играть в футбол, петь в опере? ну и? смысл говритть о себе в другом поле? ну родился я брюнетом с зелеными глазами и членом между ног - ну и флаг мне в руки, будем оперировать имеющимися данными. и если у меня по жизни чето не получится - в этом будут виноваты не волосы и не глаза и не член , а мозги или отсутствеие оных

если я соберусь с человеком трахаться - меня будет интересовать только то, что у него (неё) между ног. А кем он (она) там себя в голове считает - это меня как-то совсем не будет волновать.

принять себя -большой труд. принять себя счовсеми недостатками внешности - с большими ушами, выпученными глазами и т.д. и т.п. трудней чем просто сказать - ааа, да я не мальчик а девочка, вот потому я такой некрасивый и неудачливый и вообще все плохо.а вот если б я родился мальчиком, то все было бы зашибись

сказать правду в глаза девушке, которая невесть почему возомнила себя мальчиком - это оскорбление

Сказать девушке, что она похожа на мальчика не больше, чем Брэд Питт на афроамериканца - это хамство?

называть себя мужчиной, мало того что не имея хуя, но и являясь внешне обычной девочкой, ничем не отличающейся от прочих девочек - это мало того что неумелая попытка троллить, это ещё и попытка поставить себя над всеми другими женщинами

сейчас пойду и напишу у себя в Дневнике, что я кот. Как там принято писать? не хочу работать, хочу мяу-мяу и кушать. Лягу на кровать и буду муркать. И что? я от этого стану котом?

Скажите, было бы нормально, если бы мужики-маньяки требовали, скажем, чтобы их пускали в женский туалет? Под предлогом "я девушка, ничего, что у меня хуй, всё равно я девушка, я чувствую себя девушкой".

ебанутые девочки со своими бабскими визгами, со своими "зови меня он", со своими психически нездоровыми картиночками, где одна девка разбивает в кровь лицо другой за то, что та назвала её "бучом", а не мужчиной - в глаза бросаются. Потому что любой натурал посмотрит на весь этот кошмар и скажет - да ЛГБТ, это же говно, это же вот эти ебанутые дуры!

[TrashTank]

и в тему всего вышеизложенного - ПРАВИЛЬНАЯ девочка, которая как бэ мужыг

[pani Volha]

TrashTank,

ебанутые девочки со своими бабскими визгами, со своими "зови меня он", со своими психически нездоровыми картиночками, где одна девка разбивает в кровь лицо другой за то, что та назвала её "бучом", а не мужчиной - в глаза бросаются. Потому что любой натурал посмотрит на весь этот кошмар и скажет - да ЛГБТ, это же говно, это же вот эти ебанутые дуры!

и натурал будет прав.

[TrashTank]

Polska Pani, таки пани гомобофобка? нетолерантно мыслите, сударыня!

[pani Volha]

TrashTank,

таки пани гомобофобка?

отнюдь. При том, что один из ближайших моих друзей ориентацию поменял лет 10 назад, вот уж кем-кем, а гомофобкой меня назвать сложно.

Я не люблю клоунов и провокаторов, а уж под кого они при этом косят - мне сугубо фиолетово.

[Медведица]

Хех. Отношение к гомосексуальности per se, то есть строго самой по себе, все-таки надо отделять от концепции "опущенности". Которая есть неотъемлимая часть традиционного мировоззрения, особенно самых его нативных, типа уголовной морали, форм.
Согласно которой секс есть насилие, сексуальный акт есть операция утверждения доминирования и права собственности, и в которой тот, кто снизу - всегда "опущенный", а женщина это, мужчина или ослик, в сущности неважно.

Потому как для большинство борцов с гомосексуализмом (угу, это примерно как борцы с диабетом, на самом-то деле...) _чувствуют_ непосредственную разницу между "тем, кто" и "тем, кого...".

Ну а то, что девиации сексуального развития идут рука об руку с другими психолого-психиатрическими проблемами... Нет, это вас действительно удивляет?

[lexiff]

Медведица, это относится к оупенпосту или к тому, что было процитировано в комментах?

[Pam Jones]

[Медведица]

lexiff, приведенные иллюстрации сами по себе прекрасны. И к оупенпосту сказанное тоже относится (про лесбиянку-председательницу, итд, ибо, согласитесь, к женскому гомосексуализму в целом отношение куда более терпимое, к ФТМ оно уже другое, ибо лезут априори "опущенные" в мужики, нет, ну надо же!), хотя перспективы обрисованы вполне реалистичные. Хотя заход, по идее, не с той стороны... И при сохраняющейся тенденции дальнейшего пропитывания нашего социума "понятиями" перспектив нет вообще никаких в принципе.

Собственно, глубокое, внутренне прописанное в ядре личности понятие об "опущенности" пронизывает как пресловутых "гомофобов", так и "активистов" ЛГТБ. На самом деле, это две стороны одной медали, не более того.

Ощущение "опущенности" заставляет последних яростно сопротивляться - но не концепции (те гомосексуалисты, у которых эта конструкция в мозгу не прописана, соответственно себя "опущенными" не чувствуют и не ощущают непосредственной дискриминации, поражения в правах кроме конкретных ситуаций, о которых готовы договариваться не на повышенных тонах, воспринимая их куда более конструктивно - ну например, право наследовать однополому партнеру так же, как гетеросексуальному супругу, итд), а тем, кто опускает. И требовать, само собой, отмщения. Извинений. Репараций и контрибуций, а еще лучше - поменяться местами. Раб не мечтает об отмене рабства, он мечтает сам стать хозяином... Чаще всего.
И лишь небольшая часть действительно хочет "отмены рабства"...
Что касаемо "гомофобов", то те в подавляющем большинстве возмущены не фактом наличия перверзного влечения (на минуточку, классическая советская сексология таковым считает и пристрастие к анальному и оральному сексу, к примеру...), а именно тем, что какие-то там опущеные пидарасы, чье место у параши, еще имеют наглость рот разевать. Когда самое большее, на что они имеют право рассчитывать в цивилизованном обществе это чтобы их не били. Ну или чтоб били не до смерти, и пусть за это благодарны будут.

Естественно, группы неоднородны, и там, и там встречаются люди, вовлеченные в борьбу по другим механизмам, но это то самое (кстати сказать, умело подогреваемое малость со стороны) ядро.

Вот вам и накал абсолютно безнадежного противостояния, заряженного сильнейшим аффектом.

[lexiff]

Медведица, Все верно, согласен.