суббота, 09 сентября 2006
читать дальшеНо вот что интересно - когда окрест сплошь вольтерьянцы, считающие себя "христианами широкого профиля", то принудительная христианизация и впрямь может раздражать свободомыслящих личностей, одержимых бесом противоречия. А когда вокруг интеллектуальная пехота, то стоит ли переживать, какое пшено будет хавать этот пипл - житие святых или ксюшособчачные потрахушки? Привыкли потреблять? Жрите, что дают. Поглядите вокруг - кого среди нас больше, вундеркиндов или дебилов? Увы, полагать, что олигофрен внезапно потянется к прекрасному - тешить себя несбыточными иллюзиями. Когда перед тобой овощ с коматозной душой, подходит лишь принудительное кормление. Чтобы иметь возможность свободно выбирать между Христом, Ярилой или Аллахом, душа должна подрасти. Я склонен согласиться с тем, что воспитание человека осуществляется двумя способами - вбиванием знаний и выбиванием дури. Подрастёт - ненужные знания опадут шелухой. А потакать митрофанушкам, которые из всего литературного наследия усвоили лишь фразу "не хочу учиться, хочу жениться" - значит превращать нацию в скот. Для того, чтобы привить молодому и, будем откровенны, неразвитому организму вкус к простой духовной пище, ему и долбят на уроках "Вначале было слово", точно так же, как в армии призванного чурку грубовато учили: "колбасу - вилкой, член - руками. Смотри не перепутай". Нынешних, отлиберализированных до потери сексуальной ориентации, младочурок не научили разбираться, где богово, где кесарево, где нектар, где помои - вот они и валят всё в кучу. Смешное и жалкое зрелище. Что вы скажете, свободные личности, когда вам придётся предстать перед Ним? "Превед, бох"?http://doppel-herz.livejournal.com/206961.htmlмного думал.
@темы:
Размышлизмы,
ЖЖ,
Добыча
-
-
09.09.2006 в 18:38Подпишусь.
-
-
09.09.2006 в 21:02