душная гомофобная троллолита
28.09.2011 в 15:48
Пишет  pani Volha:

Скобяных дел мастер
В Уставе черным по белому сказано: рано или поздно любой мастер получает Заказ. Настал этот день и для меня.
Заказчику было лет шесть. Он сидел, положив подбородок на прилавок, и наблюдал, как "Венксинг" копирует ключ от гаража. Мама Заказчика в сторонке щебетала по сотовому.
- А вы любой ключик можете сделать? - спросил Заказчик, разглядывая стойку с болванками.
- Любой, - подтвердил я.
- И такой, чтобы попасть в детство?
Руки мои дрогнули, и "Венксинг" умолк.
- Зачем тебе такой ключ? - спросил я. - Разве ты и так не ребенок?
А сам принялся лихорадочно припоминать, есть ли в Уставе ограничения на возраст Заказчика. В голову приходил только маленький Вольфганг Амадей и ключ к музыке, сделанный зальцбургским мастером Крейцером. Но тот ключ заказывал отец Вольфганга...
- Это для бабы Кати, - сказал мальчик. - Она все вспоминает, как была маленькая. Даже плачет иногда. Вот если бы она могла снова туда попасть!
- Понятно, - сказал я. - Что же, такой ключ сделать можно, - я молил Бога об одном: чтобы мама Заказчика продолжала болтать по телефону. - Если хочешь, могу попробовать. То есть, если хотите... сударь.
Вот елки-палки. Устав предписывает обращаться к Заказчику с величайшим почтением, но как почтительно обратиться к ребенку? "Отрок"? "Юноша"? "Ваше благородие"?
- Меня Дима зовут, - уточнил Заказчик. - Хочу. А что для этого нужно?
- Нужен бабушкин портрет. Например, фотография. Сможешь принести? Завтра?
- А мы завтра сюда не придем.
Я совсем упустил из виду, что в таком нежном возрасте Заказчик не пользуется свободой передвижений.
- Долго еще? - Мама мальчика отключила сотовый и подошла к прилавку.
- Знаете, девушка, - понес я ахинею, от которой у любого слесаря завяли бы уши, - у меня для вашего ключа только китайские болванки, завтра подвезут немецкие, они лучше. Может, зайдете завтра? Я вам скидку сделаю, пятьдесят процентов!
Я отдал бы годовую выручку, лишь бы она согласилась.
читать дальше

URL записи


читал, не мог оторваться.

@темы: Добыча

Комментарии
28.09.2011 в 16:10

boss ass witch
спасибо огромное
28.09.2011 в 16:14

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
чуть-чуть бы меньше соплеслюней, а идея очень хорошая.
28.09.2011 в 16:17

душная гомофобная троллолита
$еребристый водолей, с участием детей - в самый раз.
28.09.2011 в 16:17

Vari et mutabile semper femina
$еребристый водолей, ? Их там не так чтобы и есть..

И к слову, очень напомнило повесть Крапивина про "Песочные Часы"
28.09.2011 в 16:19

рыжый летописец
lexiff,
Хорошо)
28.09.2011 в 16:23

душная гомофобная троллолита
pani Volha, Я тоже о Крапивине подумал.
28.09.2011 в 16:24

Чудес не бывает.
классно
28.09.2011 в 16:31

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
lexiff, pani Volha, почему вы считаете, что дети - дегенеративные идиоты? у того же Крапивина, которым вы ах, такого слюнежуйства в помине нету.
28.09.2011 в 16:33

Мне понравилось, спасибо что выложил.
28.09.2011 в 16:40

Vari et mutabile semper femina
$еребристый водолей, у нас таки - профессиональный литературовед, защитивший диплом по стилистическим особенностям детской и юношеской литературы советского периода?
28.09.2011 в 16:49

душная гомофобная троллолита
$еребристый водолей, почему вы считаете, что дети - дегенеративные идиоты? у того же Крапивина, которым вы ах, такого слюнежуйства в помине нету.

Не заметил в тексте ни намека на детскую или взрослую дегенерацию.
28.09.2011 в 16:58

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
pani Volha, а прикинь, именно так. :tease2:

lexiff, не знаю, Лекс, в тексте есть такая вот слюнтявость незрелая, какая-то. До щенячьего умиления не дошло, слава яйцам, но я в паре моментов поморщилась, ибо перегиб в хорошем тексте.
28.09.2011 в 17:05

Vari et mutabile semper femina
$еребристый водолей, :) ну наконец-то коллегу встретила!
Не знаешь, случаем, где щас можно Бабушкину или Левина нарыть на добавить в коллекцию?

А насчет "слащавости" - эт ты зря. (кста, а пальцем ткни, чего тебя так покоробило?)
28.09.2011 в 17:08

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
pani Volha, будь проще и люди к тебе потянутся.
Я не кичусь на бложиках образованием и кичунов не сильно люблю.
28.09.2011 в 17:10

Vari et mutabile semper femina
$еребристый водолей, я тоже не кичусь, но и не люблю болтунов не по теме
28.09.2011 в 17:20

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
pani Volha, ага, т.е. если про понравившийся лично вам текст кто-то сказал "не, не ништяк" - он болтун, мерзавец и как таких земля носит?
забавненько.
28.09.2011 в 17:29

Мне это любо
28.09.2011 в 17:35

Vari et mutabile semper femina
$еребристый водолей, вопрос не в "мерзавец"..
Вопрос в том, что было высказано мнение из серии "Истина в последней инстанции", и даже не в адрес сабжевого текста , а в сторону проверенной временем классики.
Я высказала предположение о том, что коллеги по цеху, его с понтом подтвердили, но от дальнейшего обсуждения тактично ушли под соусом того ,что "кичунов не люблю" нехарактерно,знаете ли - ЕВГ
Кроме того, на вопрос о том, где же именно увидели "тазик розовых соплей" цитаты опять же приведены не были..

Итого? :sliv:
28.09.2011 в 17:50

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
pani Volha, а, я вас вспомнила, вы та девочка с зачатками шизофрении внутренним голосом и скандалом о педофилии, а я то думаю, что такое знакомое. Дискутировать с вами не буду, ибо вы мне противны. Всего хорошего.




lexiff, если пруфы, цитаты и все такое нужно - я процитирую)
раз уж нужно обосновывать, почему какой-то текст не нравится. :pila:
28.09.2011 в 17:53

Это место Кота.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Вещь зачотная. Крапивин есть. Соплей нет.
хде сопли-то, правда? с ребёнком человек вполне по-взрослому разговаривает, ребёнок деловит, выдержан и нордичен, )) ему можно и поболе шести дать.
28.09.2011 в 18:01

Vari et mutabile semper femina
$еребристый водолей, надо же!! :hlop: "Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя, благословил"(С)

Скатертью дорога в дивный край, где живут маленькие пони Апокалипсиса..

Слив засчитан окончательно
28.09.2011 в 18:09

В глаза мне смотри!
текст очень понравился.
28.09.2011 в 18:14

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
Ангайлин, да как сказать, сопли между строк. Вообще, очень мало кто из взрослых людей умеет описывать детей такими, какие они есть. Не милыми крошками.
Я не хочу сказать, что текст плохой, но какая-то вафельность присутствует. Вот меня конкретно такие моменты как-то смутили:
1. сочетание мальчика и старенькой бабушки. ну, тут еще котика хромого не хватает для комплекта и негритянки-лесбиянки)

- Это для бабы Кати, - сказал мальчик. - Она все вспоминает, как была маленькая. Даже плачет иногда. Вот если бы она могла снова туда попасть! вот тут я поморщилась.

- Вы хотите сказать, там все еще живы?
На меня навалилась такая тяжесть, что я налег локтями на прилавок. Как будто мне на спину взгромоздили бабы-катину жизнь, и не постепенно, год за годом, а сразу, одной здоровой чушкой. А женщина спрашивала доверчиво:
- Как же я этих оставлю? Дочку, внучек, Диму?
- Баб, а ты ненадолго! - закричал неунывающий Дима. - Поиграешь немножко - и домой.
вот тут тоже.

Там, где автор не говорит от имени ребенка, там ништяк. Там где говорит - ебаный стыд не очень.

Я естественно, рассуждаю исключительно как противный читатель со своей вкусовщиной, без учета болтологии, астрохимии, психографии и других умных слов.
28.09.2011 в 18:18

И логики! Логики!
28.09.2011 в 20:21

Это место Кота.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
$еребристый водолей, Вообще, очень мало кто из взрослых людей умеет описывать детей такими, какие они есть. Не милыми крошками.
Ну да, хорошо, что есть Голдинг со своим "Повелителем", Железняков с "Чучелом" и Стивен Кинг с чем угодно. ))

сочетание мальчика и старенькой бабушки.
Да сочетание-то само по себе обыденное (по крайней мере, у меня жалостных ассоциаций не вызывает), а вот сама постановка вопроса "бабушка хочет в детство" может действительно показаться инфантильно-наивняческой.
Но в словах дитяти особой слащавости и утипусечности всё ж не нахожу.
Например, здесь
Баб, а ты ненадолго! - закричал неунывающий Дима. - Поиграешь немножко - и домой
я вижу не умильную няку, а прагматичного ребёнка, манипулирующего бабушкой. :)
28.09.2011 в 20:28

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
Ангайлин, а еще Крапивин, Булычов, Макаренко и другие годные писатели.
Хотя Кинга, мне кажется, вы как-то зря сюда. А может - и нет.

Эм, я опять же повторюсь, мои замечания вызваны моим лично вкусом, где все это - это таки сопельки. Ежели кому-то это ништяк и чтиво, то ради бога.
28.09.2011 в 21:58

You cannot kill what you did not create (c)
$еребристый водолей,
Конечно! Не должно быть в детской литературе розовых соплей! Глобальное "Нет!!!" им! "Royal Battle" должны читать мы детям! "Royal Battle" и "Повелитель мух" - вот лучшие книги для детей! А ещё мы должны их приучать ко "взрослой жизни", ведь так? Так пусть Пелевин нам поможет в этом! Даешь Маркиза де Сада в качестве коллыбельной детям! Захер-Мазоха им в качестве чтива подсовывайте.

Кстати, у того-же Экзюпери в его "Маленьком Принце" этих ваших самых соплей - вполне хватает. Вы хотите сказать что это плохое детское чтиво? И "Алиса" Кэррола тоже?
28.09.2011 в 23:16

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
[~Тотэцу~], нет, Голдинга и взрослым-то читать наверное не стоит.
А вообще тон убавьте, дорогуша. Я вас не знаю, и критиковать мои вкусы не нужно.
28.09.2011 в 23:21

You cannot kill what you did not create (c)
$еребристый водолей,
Какой тон, милочка? О чем вы? Я лишь поддерживаю вашу идею, и никак не критикую ваши вкусы!
Голдинга и взрослым-то читать наверное не стоит.
Наверное, хотя вещь достаточно интересная получилась...
29.09.2011 в 03:40

[~Тотэцу~], *Шепотом* Battle Royalle