душная гомофобная троллолита
18.03.2010 в 15:02
Пишет  Hell Writer:

воистину "вопрос дня"
Как можно одновременно тратить миллиарды на "Чистую Воду", и гадить в самое большое в мире хранилище чистой воды - озеро Байкал?

жирным шрифтом и курсивом да на стену за креслом Грызлова.

URL записи

Очень многим людям принципы решения инвестиционных задач являются запредельным откровением.
Но для правильного понимания сути таких вопросов нужно иметь определенную проффдеформацию личности.

Сам же вопрос из разряда "Почему вы тратите бешеные деньги на вЫндовз, когда есть бесплатный линукс?"


Безотносительно качества фильтров, лоббируемых на федеральном уровне.
Даже если б они были правильные со всех сторон, то централизованные поставки любого типа фильтров воды - зло в квадрате.
Чисто из-за специфики правил фильтрации питьевой/технической воды.

@темы: Размышлизмы

Комментарии
18.03.2010 в 16:00

Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Они ещё хотят потратить 5 млрд на разработку отечтественного варианта Линукса)))
18.03.2010 в 16:03

душная гомофобная троллолита
Bror Jace Ну это обычный попил бабла.
единственный плюс - можЫт че-нить путное сляпают для определенного региона или же промышл.сферы.
не более того.
18.03.2010 в 16:28

..по пляжу шел волшебник, но в нем никто не нуждался. Голодный зомбя.
вопрос скорее "харэ пилить бабло, делайте полезное чонть", просто замаскированный. )
18.03.2010 в 16:31

душная гомофобная троллолита
Hell Writer ну правильней тогда атаковать сами говнофильтры, упирая на их ядовитость.
18.03.2010 в 16:40

..по пляжу шел волшебник, но в нем никто не нуждался. Голодный зомбя.
ну я кстати не видал отчетов ядовитости, кроме как сообщений что какие-то там микроорганизмы погибают за 15 минут. Лучше уж атаковать что фильтры нужно сертифицировать и исследовать ученым. А потом продать кучу таких фильтров в Египет, например. Пусть хотя бы таким путем за плотину свою рассчитаются. А после того как в Египте никто не умер - ставить у нас.
18.03.2010 в 16:51

душная гомофобная троллолита
Hell Writer гибнущие микроорганизмы - далеко не показатель.

собсна, повседневная хлорка именно для их гибели в воду водопроводную и добавляется
18.03.2010 в 17:06

..по пляжу шел волшебник, но в нем никто не нуждался. Голодный зомбя.
ну про то и речь. Я в фильтры не верю, но доказательств их смертоносности не видел)

у нас в Новосибирске на моем берегу запустили систему очистки воды ультрафиолетовую. Для уменьшения количества хлорки в воде как раз. Так эту систему с год где-то тестировали-монтировали, вот запустили.
18.03.2010 в 17:18

душная гомофобная троллолита
Hell Writer ультрофиолет вместо хлорки - очень труево,
тока дорого.
18.03.2010 в 17:33

I'm so ugly but thats ok cause so are you
на "Чистую Воду"
это не про такой чудесный фильтр, засветившийся на лурке?
ткни
18.03.2010 в 20:11

Исходный коТ
Fake_Innocence Дочитал до "забирают из воды не только вредные, но и полезные примеси" и плюнул нафиг...

Я вобще как человек работающий в сфере бытовой очистки воды, и не единжды присутствующий на обучениях и семинарах организованных Барьером и Аквафором, могу сказать что ничего нового они не придумали. Известны лишь два вида фильтрации - внешняя это микроволновое воздействие, ультрофиолет и прочее, что может стать заменой хлора, и внутренняя - избыток вредных элементов нейтрализуется при непосредственном прохождении воды сквозь фильтр, благодаря компонентам картриджа, они либо становятся нейтральными как например хлор, либо оседают на противоположно заряженных элементах как железо, либо дополняются при недостатке как фтор... и т.д. И придумать здесь больше нечего, а прибор Петрика видимо относится в внешним фильтрам и все.
18.03.2010 в 20:16

I'm so ugly but thats ok cause so are you
saydokar
про приборэ сие пишут:
"Фильтр для воды «Единая Россия» НАНОТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА В ВОДООЧИСТКЕ. [2] Фильтр является самым обычным фильтром для воды, каких тысячи, причем не самого лучшего качества. читать дальше

вот я о чом, собственно.
18.03.2010 в 20:31

Исходный коТ
Ан нет, посмотрел щас видео по Петрику там на сайте, пипец... первое впечатление когда они колу очищали я подумал что его фильтр сдох нафиг... :laugh: ну совершенно не документально, камера меняет ракурс, какието капельки там капают... афигеть дайте два.

Ну я могу понять что нанотехнологии могут и даже такое, гипотетически, но фильтр очищает не от всего подряд, он должен знать от чего очищать и что оставлять, или мы получим дисятилированную воду, хотя и она не идеальна, и уж тем более ее нельзя назвать полезной. А в существовании нанороботов и способе их программирования, я как-то пока еще слишком сомневаюсь.
18.03.2010 в 20:35

Исходный коТ
Fake_Innocence да я понял уже, собстно не интересовался Петриком и его фильтрами до этого поста, а тут вот почитал и прифигел, уже со второго предложения в описании лулзлы...
18.03.2010 в 23:00

Исходный коТ