Вопрос:
А почему противники его приобретения считают, что оружие можно разрешать в Ивропах и Тихасах, тогда как в России - ни-ни.
Ну там все косорукие русские пойдут по пьяной лавочке шмалять во все стороны и настреляют кучу народу.
Мои возражения наперед:
1. Европа пьет больше - разговоры на эту тему уже были.
2. Россия была единственной страной, где один из низших слоев общества - крестьяне из крепостных имели право на ношение оружия. В Европе такое право имела лишь элита.
3. а. В Молдавии вот уже лет под 10 разрешено гражданское оружие. Ворос - Чем мы хуже молдаван, ездивших к нам в Москву на евроремонты? Пьянствуют молдаване, кстате, похлеще русских.
б. В странах Прибалтики оно разрешено так же. Вопрос - чем мы хуже народа, который научили жить не в соломенных мазанках да на земляном полу? Подвопрос - если на прибалтов повлияли просвещенные финнны, то отчего нет разгула вооруженных инцидентов среди русских, населяющих Прибалтику и уже получивших в свое распоряждение гражданское оружие?

Такие дела робяты - мы сами неправильные, история у нас неправильная, страна у нас косяковая и земли ее столь велики и обширны, что сбивают нам разум наискось столь сильно, что низзя нам оружия, низзя.

К слову а птичках.
Я понемаю, что травматик не ахти какое оружие, но с его появлением вредная соседская собачка имевшая привычку меня облаять, а под настроение и ухватить сзади за штанину после пары выстрелов в ее сторону предпочитает немного иную тактику поведения. При виде меня собачечка старается заныкаться за ближайшим углом.
И это есть хорошо.