Господам-антиклерикалам, которые сейчас ярко возмущаются на предмет отжатия Киевской Лавры у монахов я хочу напомнить, что Киев сделал это абсолютно законно и даже сподобился указать на правовой статус зданий.
В чем заключается шизофрения и двуличность вашей позиции?
Ну так вспомните свою позицию по предмету спора РПЦ и Минкульта о праве пользования Исаакиевского собора в Питере.
Напоминаю, что там РПЦ эпично лососнуло тунца и продолжает оставаться на птичьих правах.
То есть в случае прихода к власти светлоликих хипсторов на электросамокатах, те на абсолютно законных основаниях РПЦ из Исаакия - выкинут.
Потому что объект находится в собственности государства и оно им распоряжается так, как посчитает нужным - под склад или под пастафарианскую церковь...
По уму в собственность бы все это оформлять, что, кстати, РПЦ последовательно и делает с 90-ых, забирая в собственность земли и восстанавливая на них или отстраивая с нуля храмы.
Опережая пыл горящих пердаков людей самых разных убеждений и верований предупреждаю сразу - это не есть хорошо и это не есть плохо.
Потому что землю в собственность может забрать какая-нить секта типа Свидетелей Иеговы и ничего вы с ней сделать не сможете - земля с кагалом будет в собственности какого-нить чепушилы с промытыми мозгами, а секта тупо сменит вывеску на какое-нить НКО. Может быть даже с иностранным финансированием, ага.
Еще раз - это не есть хорошо и это не есть плохо. Оно есть и надо давать себе отчет в том, что в эту игру можно играть вдвоем.