На фоне двух «аналитиков» более или менее светлым пятном была Роберта Коэн, руководитель того самого объединения за права человека в Северной Корее, чьи доклады периодически вызывают у меня ощущение встречи с альтернативной историей (80к похищенных и тп). Скорее всего, человек она добрый и искренний (не вызыавающий отторжения в отличие от ряда российских представителей правозащиты), но при этом искренне верящий в то, что в Северной Корее – Мордор, и потому не пытающийся прилагать усилия к перепроверке поступающей информации. Раз это Мордор, значит там вероятно все, и нет необходимости не верить историям типа мемуаров Син Дон Хёка, несмотря на весь присутствующий в них порнохоррор.
Я их даже в чем-то понимаю. Обладая определенными взглядами и не имея возможности знать реалии Севера, очень легко оказаться на данной позиции. Поэтому я даже не углублялся в дискуссию с ней, ибо она была бы равносильна попытке убедить искренне верующего в том, что бога и дьявола нет. Я лишь немного задел вопрос об источниках информации, упомянул о том, что разные перебежчики высказывают разные мнения (в том числе, и по отношению к Югу и своему пребыванию там), и что с позиции российских экспертов Северная Корея выглядит куда более предсказуемой и куда менее закрытой.
Результаты узкой специализации амерообразования, кстати.