Здравствуйте, Евгений Викторович!
В связи с недавним Вашим обращением к Вячеславу Володину с просьбой проработать внесение в УК РФ статьи 280.5 «О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных», мы хотели бы задать Вам вопрос:
Часть СМИ называет добровольцев, участвующих в СВО, наемниками. К примеру, издание «Деловой Петербург» сегодня выпустило материал с употреблением данного термина в заголовке. По-вашему, слово «наемник» оскорбительное?
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Если слово «наемник» говорится с придыханием, то это радует. А если с фырканьем, то будем разбираться. Что касается самих слов, то есть такой анекдот:
«Врач-гинеколог устроился на работу в новую больницу. И стал знакомиться со своими коллегами. Ему говорят:
- Это окулист.
Он:
-Глазник что ли?
- Это стоматолог.
- Зубник что ли?
-Это ЛОР.
- Ушник что ли?
На что последний отвечает ему:
- Товарищ гинеколог, ведите себя корректнее, я ж вас пиздюком не называю».
Поэтому, вероятнее всего, тот, кто писал данную статью для издания «Деловой Петербург» и есть «гинеколог», он же пиздюк».
Понятно, что вояки от МО обязаны быть по пояс деревянными, но тот же Ноговицын неплохо смотрелся.