Купуй українське. Галина Рыбак, гражданка Украины, в фейсбуке пишет:
Сегодня до Майдана решила выпить горячий чай. Ветрено. Это был МакДональдс. Смотрю на пакетик - производитель РФ.
Я: я не хочу и не буду платить за продукцию РФ. Менеджер в зале: Где? (долго читает буквы на обороте). Вы хотите вернуть чай. Я: А как же. Менеджер выбивает возвратный чек (на фото). Никто и не думает предложить замену. Я: а сок у вас хотя бы не из РФ? Менеджер в зале: Я такой ерундой не заморачиваюсь. О дальнейшем развитии разговора вы догадываетесь. Все дальше начиналось со слова "охренеть".
У меня в связи с этим вопросы к том-менеджменту украинского МакДональдс.
1. Заморачиваются ли они корпоративной культурой своих служащих. 2. Почему молча без обозначения страны оккупанта нам продают продукцию страны оккупанта и надо иметь зрение зоркого сокола, чтоб это увидеть. 3. Как увязывается политика заведения по продаже товаров из РФ с одновременным закрытием заведений Вашей сети в этой самой РФ по надуманным предлогам?
Больше всего в людях я не люблю двойные стандарты в их системе критериев оценки чего-либо.
Гражданка Рыбак вопрошает, какого хрена украинский Макдоналдс закупает продукцию у страны-оккупанта. При этом гражданку Рыбак абсолютно не ебёт, что кроме пакетиков чая в Украине ещё можно много чего российского найти. Например, газ. Вот покупки газа гражданку Рыбак не смущают. Она не тянет за яйца Министерство энергетики Украины, почему они стране-оккупанту на этой неделе отсыпали 32 млн долларов предоплаты. Гражданку Рыбак ебёт грёбаный чай в Макдоналдсе.
И это двуличие меня откровенно бесит. Дать пизды Макдоналдсу вот такие гражданки могут, а дать пизды правительству - что, кишка тонка? Да вроде нет же. Но почему так-то? Объясните мне, чего я не понимаю? Почему мне до сих пор внятно не могут объяснить, чем российский газ отличается от российского чая в Макдоналдсе?
Ответ на самом деле прост и он мне известен. Альтернатива русскому чаю есть, а русскому газу - этот вопрос посложнее будет. Отсюда рождается вот это лицемерие - мы не пьём русский чай, но заварим его на русском газе.
Я на самом деле ничего против "купуй українське" не имею. Более того, считаю, что это круто. Надо развивать своё, а не сидеть на чужом. Поднимать своё производство. Но когда начинается вот это: вот тут, значит, вы оккупанты и чёрта лысого мы у вас что-то купим, а вот тут - мы на минуточку забудем, что вы оккупанты и отвалим вам 32 млн долларов за газ.
У меня не укладывается это в голове. Объясните. Я искренне хочу понять, как украинцы живут в таком вот схизисе. Моя либеральная позиция и поддержка европейского пути Украины известна, посему обвинения в ватничестве не принимаются. Я хочу услышать внятный ответ, почему правительству Украины можно покупать российское, а украинскому Макдоналдсу - нельзя.
ответ на самом деле прост - потому что Ахмад, Майский и Липтон уже который год выигрывают тендер на поставку чая, причем в основе выигрыша лежит не ценник или там стабильность поставок, а два ключевых условия: а. 21 день отсрочки платежа б. евростандарты на каждом этапе производства, причем контроль осуществляется комиссией из числа янкесов и амеров Ожидаемо, что в нынешних условиях тотальной перемоги, переходящей в зраду не каждый украинский поставщик может себе такое позволить.
И, на секундочку, без каких-либо бонусов и откатов для проверяющих Макдака.
Кстате, майдауны год назад устроили флешмоб с расстрелом посетителей Макдака, жующих русское, но по слухам результат оказался немножечко иным - из меню исчез британский Липтон российского производства.
29 апр, 2015 at 12:44 AM House Недавно американский портал Fixr.com, который специализируется на анализе стоимости услуг и подборе профессионалов для их выполнения, решил выяснить, что пользуется наибольшей популярностью среди товаров и услуг в каждой стране мира. Для этого он воспользовался автозаполнением Google, вводя запросы вида «Сколько стоит * в [название страны]». Соответственно, вместо звездочки поисковик предлагал популярный вариант.
В большинстве случаев результат оказался предсказуем – во всяком случае, он вполне соответствовал стереотипам о той или иной стране. Для Германии это был BMW. Для Италии – Ferrari. Для Франции – круасан. Для Швейцарии – Rolex. Для Чехии – пиво. Для Кубы – сигары. Для США – патент. Для Китая – iPhone. Для Великобритании – стоимость жизни. Для Монако – хранение яхты. Для Японии – арбузы. Для Эквадора – панама.
В ряде арабских стран основной интерес вызывает стоимость верблюда или поездки на нем. В Индии верблюда заменяет корова. Во многих африканских странах – также корова либо коза, еда (или конкретно хлеб), сафари. В экзотических странах интересует стоимость свадьбы или медового месяца.
В России чаще всего спрашивают стоимость полета на истребителе. А на Украине – стоимость проституток.
Учитывая, что общество модерн (в противоположность традицонному), рационализм и научный метод для России - явление инородное, совершенно неудивительно, что в это техноложество скатились. В нашей цивилизации не было ни античности, ни становления христианства (Вселенские соборы), ни Ренессанса, ни Просвещения - все это привитые нашей культуре явления и образы мышления. То, что мы не созидали сами, а прочли в учебниках, получили в готовом виде - но часто без понимания "внутренного устройства".
И поэтому заимствуем или по принципу - "это нам выгодно, а вот это можно не брать" или полностью впадая в карго-культ.
Сами себя побили. Заверуха сама себе разбила голову об стену, - советник главы МВД Речинский
"Когда Заверуху задержали, когда ее допрашивал следственный судья, на ней не было ни одной царапины. Почему-то после визита адвоката, она разбила себе голову об стену камеры. Мы конечно не можем это доказать, что это связано с какими-то советами адвоката, но выводы сами по себе напрашиваются", - заявил Речинский.
типа в стране Украине разворачивают сабж и почитают это за великий прорыв.
Всем спешащим присоединиться к толпам глумящихся над успехами отстающей страны хочу напомнить, что примерно в такой же ситуации находится и Европа. А Россия как всегда, тихо и неотвратимо собирается в 2018 на ЧМ по футболу протестировать 5G.
Иное дело, что у нас покрытие не физическое, а подушное лучше - накрыл куполом всю Москву - и по одной десятой стране можно отчитываться. Там правда совершенно иные проблемы встают (многоразовое перекрытие станциями одной точки, например) но тем не менее.
Деньги вперёд! Некоторые блогеры почему-то считают, что я должен комментировать каждое высказывание украинских политиков любого ранга.
В принципе, ничего невозможного в этом нет, но больше ничем я в таком случае заниматься не смогу. Поэтому, я могу посчитать, сколько заработал в прошлом году и начале этого (предоставлю квитанции) и предложить этим некоторым блогерам за эти же деньги себя в качестве комментатора всего, что их душе угодно. Хоть бурундийских политиков. Только деньги вперёд. А то доверия нема.
И ещё одно условие: я буду писать то, что думаю. А уже их право поднимать по этому поводу вселенский шум, искать мои корни в батальоне "Азов" и клеймить меня за то, что пью кровь христианских, еврейских и арабских младенцев. Предложения писать за деньги то, что думают другие, не рассматриваю. Сейчас все грамотные, пусть эти другие сами и пишут.
Некоторые "блогеры"(с трудом сдерживая смех) с интересом наблюдают как юденрат Человек с ружьем комментирует российскую политику. Не живя в России. Плюс пишет о том, что ждет его оппонентов. Некоторые "блогеры" (продолжая с трудом сдерживать смех) также с интересом наблюдают как лжет и трусливо юлит юденрат Человек с ружьем. То он пишет, как он смело встает и борется за правду. А потом он трусливо молчит, потому что тогда придется признать что поддерживаемый им режим делает то, против чего юденрат когда-то выступал. Юденрат Человек с ружьем смело осуждает любые проявления экстремизма в России, но трусливо молчит о происходящем на Украине. И т.д. и т.п. Собственно никто и не ждет комментариев от него. Наоборот, его трусливое молчание с каждым разом снова и снова демонстрирует его гнилую сущность юденрата
до меня дошли слухи, что обсуждаемому сабжу 46 лет. По степени возгоревшейся истерики в этих ваших интернетиках я решил, что речь идет как минимум о 64.
Однако хочу вопросить почтенную обчественность - почему если Немцов в 55 шпилящий 20 летних хохлонимфеток - мужик хоть куда, а 46 летний чечен - потный и мерзкий извращенец?
Навскидку могу припомнить Чарли нашего Чаплина и Хью Фехнера, в 84 женившийся на 24 летней подчиненной(!!!).
Живите не по лжи, мои девиантные друзья, и будьте последовательный в суждениях и оценках.
Что нам, российской нации, не исключая и рассеянскую элиту, было и есть нужно от наших соседей?
Во-первых, во-вторых, и в-десятых – начиная от новгородской Руси с южной столицей в Киеве и заканчивая Российской Федерацией нам от жителей юго-западных степей и лесостепей всегда нужно было только одно и то же – безопасность наших юго-западных границ и транзитных путей внешней торговли. Ни граном больше, но и ничуть не меньше.
И во времена гетманщины, и в советское время, и в рамках СНГ Украина не только была вольна распоряжаться своим экономическим ресурсом, но получала дотации с инвестициями – и все это именно в обмен на гарантии естественных границ общей безопасности по Черному морю и Карпатам. А уж в последние четверть века условия этого вечного контракта были более чем льготными – скидки на газ, плата за базу флота в Крыму, подаренном опять же в знак «вечной дружбы», то есть как залог этого самого вечного контракта в сфере общей безопасности. Впрочем, и вся Новороссия в начале ХХ века тоже была подарена УССР в тех же самых целях – стабилизации и сохранения стратегического предполья.
....
Единственное но, о котором всегда был уговор с действующей властью – не переходить грань, за которой риторика – пророссийская, антироссийская, любая, становилась угрозой стратегической безопасности России, втягивала Украину или ее часть в НАТО, а НАТО в Украину. Или даже достаточно было поставить под угрозу базу флота в Крыму. Эта грань была неразумно перейдена в феврале 2014 года, после чего интересы и цели России в отношении территории бывшего государства Украина не изменились ни на ангстрем. А вот методы достижения целей поменялись на альтернативные, навязанные «партнерами». Теперь демилитаризация буфера безопасности и недопущение сюда западной военной машины достигается уже не режимом экономического благоприятствования, а путем утилизации военного и экономического потенциала бывшей Украины, а также поддержания управляемого хаоса – неопределенного состояния внутренней политики в рамках общепризнанных границ бывшего государства, которое формально считается еще существующим. Вопрос только в том, кто именно этим внутренним хаосом управляет на деле, а не только в мечтах или виртуальной реальности западных СМИ.