Этот лютый-лютый ислам

22.07.2011 в 18:46

Пишет  Sindani:

В Техасе казнен Марк Строман. В 2001 году, вскоре после терактов 11 сентября, он открыл в Далласе огонь по людям, которых принял за выходцев с Ближнего Востока. Погибли двое, третий - Рэй Буйе - был тяжело ранен.

На процессе он неожиданно вступился за Стромана "по религиозным убеждениям". "Мои родители и мои наставники в исламе учили меня, что лучшее, что только можно сделать – это простить. И моя вера учит, что ни у кого нет права отбирать жизнь у другого человека. Ислам запрещает ненависть и убийства. Поэтому я не только решил простить Марка Стромана, но и попытаться сделать нечто большее, чтобы спасти его жизнь. Его казнь не изменит мир к лучшему, просто еще один человек лишится жизни", - сказал Рэй Буйе.
(с)www.vesti.ru/doc.html?id=515440&cid=9

Но сало надо перепрятать.

@темы: 282-я статья УК РФ

---

И чисто на поразжигать

Чеченцев решили не призывать в Российскую армию

По итогам весеннего призыва 2011г. оказалось, что призывники из целого субъекта Российской Федерации - Чечни - не отправились на службу в армию. Как рассказали "Московскому комсомольцу" в республиканском военкомате, в течение последних нескольких лет из Москвы попросту не приходит разнарядка.

В ходе последнего призыва более 7 тыс. чеченских новобранцев успешно прошли медкомиссию, однако ряды армии так и не пополнили, утверждают в газете. Для прояснения ситуации журналисты обратились в Минобороны и Генштаб РФ, где им сообщили, что комплектование рядов армии действительно ведется без участия новобранцев из Чечни.


Только у меня возникает ощущения, что скоро служба в армии все же станет вопросом чести?

@темы: 282-я статья УК РФ, силовики, Новости

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сагра

В свете вот этих вот двух постов:

Пост раз

22.07.2011 в 09:59

Пишет  TrashTank:

Наивные

21.07.2011 в 14:40

Пишет  Мишка Ушастик:

Владимир Владимирович еще не высказал своего мнения по поводу защитников Сагры, отстоявших свой поселок от терроризирующей его банды. Но зато он высказал свое мнение в абсолютно аналогичной ситуации десятью годами ранее, когда банды чеченских террористов вторглись в Дагестан и местные жители встретили бандитов огнем своих пулеметов и автоматов. Нелегальных, разумеется. Путин выразил защитникам отечества благодарность. И даже не спросил, откуда у гражданских лиц пулеметы. (с)

Это ж у "гордых мюридов" (тм) многовековая традиция владения оружием. А пьяное русское быдло тут же друг друга перестреляет - это же каждому блоггеру ясно как день!!!

Пост два

22.07.2011 в 07:57

Пишет  BabyDi:

по ситуации
Во-первых, бунтует средний класс. Люди, у которых есть некоторое количество свободных времени и средств, кто имеет представление о защите прав в судах, об образе жизни в других странах, кому есть, что терять, но они терять и зарабатывать снова привыкли. Люди, для которых представления 20-летней давности о "правильном устройстве общества" - дикость и абсурд. Они не собираются многотысячными митингами и вряд ли когда-либо будут собираться, но собраться для решения конкретной задачи числом в пару-тройку сотен для них - не проблема. Пока доверия маловато, и они редко могут аккумулировать значительные средства (в отличие, например, от диаспор), но это пока. Технологии воздействия на низшие и высшие (по доходам) слои населения с ними не работают принципиально.

Во-вторых, они видят разницу между причинами и следствиями. Расследование отдельного преступления, даже если виновные определены и наказаны - не самоцель. Менять надо условия. В Сагре реконструируется остановочный пункт, ремонтируется дорога, обеспечено присутствие участкового - но как это меняет тот факт, что у нас есть вооруженные банды численностью в десятки человек, которые можно просто нанять для участия в конфликте? Да никак. Так же и в Махнева проблема не в конкретном преступлении, и в избиениях у Халвы и Космоса. Там проблема в том, что у нас можно безнаказанно совершать акты устрашения в публичных местах, это почему-то не является отягчающим обстоятельством и рассматривается как обычный бытовой конфликт, хотя это именно что акты устрашения (и вот даже не суть важно - кого и кем).

В-третьих, именно средний класс наиболее склонен к разрешению конфликтов легальным образом. Сначала он обращается в СМИ, в суд, в прокуратуру, в полицию, и только потом переходит к самостоятельным действиям. Он привык, что для конкретных задач есть конкретные "специально обученные" исполнители. И что плохих исполнителей надо увольнять (не убивать, не запугивать - увольнять). Его бы поддержать в этом и сделать примером, а не отпинывать. А происходит именно что отпинывание.

Запугивать средний класс в наших условиях бессмысленно - он слишком многочисленен и мобилен. И пытаться подкупить бессмысленно - на бытовом уровне он сам себя способен неплохо обеспечить. Пытаться одурачить бессмысленно - он слишком образован, да и исполнители "одурачивания" - тот же самый средний класс, даже исполняя поручение, они все разболтают и сами же будут культивировать ненависть к заказчикам (кстати - вот прямо сейчас это можно наблюдать регулярно).

http://hleg.livejournal.com/2787189.html

Общероссийская картинка выглядит крайне неутешительно.
В моем круг общения действительно решительные и при этом спокойные и терпеливые люди высказываются по нац.вопросу крайне нетолерантно, но при этом - основательно.

@темы: 282-я статья УК РФ

---

Дотянулся проклятый Стален

21.07.2011 в 21:35

Пишет  TrashTank:

Вот и до меня докатилось

Почему не Цой?
Потому что Витя не виноват в том, что до сих пор в стране победившей демократии на массовых мероприятиях поют на ненавистном языке ненавистных оккупантов.
Такие дела.

А если серьезно, то хором такой быстрый текст - эта пять!Правда, за Алешу они все равно ответят.

---

Наши мамы..

20.07.2011 в 14:32

Пишет  Эллаирэ:

Пичаль. Ребенок попросил меня не входить поутру в сад с вытянутыми руками, полузакрытыми глазами и с монотонным "Мозгииииииии!.." - говорит, страшно.

... самые мамистые мамы в мире

@темы: Дети, Женщины, ПЧ

---

Находчивая

Вспомнить бы еще из каких фильмов.

---

К слову о понаэхавших.

19.07.2011 в 14:41

Пишет  Сурт:

Обещал написать развёрнутый комментарий на этот пост, исполняю обещанное.

"Вызвав в памяти любую нашумевшую трагедию с участием смуглых нерусских, мы увидим: ни одна из них не состоялась бы, если б хоть правоохранительные органы выполняли, без всякой даже стахановщины, свои рабочие обязанности."
+1, что тут ещё сказать.

"Принимать этот горький бардак за национальный вопрос – то же, что принимать террористический захват автобуса за безбилетный проезд. Безбилетничество в этой ситуации действительно присутствует – но перед нами определённо не та проблема, которая решается введением репрессий против безбилетников. Точно так же антитеррористическое подразделение, высланное на место ЧП, едва ли будет выглядеть компетентным, если начнёт освобождение заложников с проверки билетов, подвывая при этом, что «у преступности есть безбилетность – а кто кричит, будто у преступности нет безбилетности, тот сам, как правило, полузаяц»."
Это к вопросу о "у преступности нет национальности", кекеке.

"для националиста -- если только он действительно националист, а не массовик-истерик узкого амплуа – важнейшим вопросом является вопрос возрождения масштабных отечественных производств и честно работающей милиции, экономического планирования и качественной общедоступной медицины, системы классического образования и фундаментальной науки, жилищного строительства и стимулирования рождаемости. Вопрос прекращения вывоза капиталов и восстановления социальной справедливости – пусть даже ценой неприятностей для участников венских балов."
Опять же +1.

Плюс добавлю за себя:
Когда всякоразные толерасты начинают "лечить" меня сентенциями типа "а чем угашенный Мага с ножом хуже угашенного Васи с топором" и "все гопники одинаково вредны", я вспоминаю глубокую ночь 2008 года в Кузьминках, и всё становится на свои места.

1. Гопники, может, и одинаково вредны, но с отечественными гопниками можно попытаться решить вопрос базаром, "импортные" же могут просто тебя не понимать.
2. Местные гопники на то и местные, что не имеют привычки "гастролировать", совершая преступления повышенной тяжести а потом съёбывать к себе на родину, откуда выдачи нет. По-русски говоря - "нашего" гопника есть надежда найти)
3. Ну и, наконец, отечественные гопники менее криминализированны, не считают грабёж "мужским делом", плюс, самое важное - вполне себе представляют что их родственников так же могут "принять" на улице и они не сидят в горных/степных деревнях, ожидая своих "мужчин - добытчиков".

Последний абзац - особое внимание.

---

Познакомиться на остановке в Масквабаде

К ней стал приставать неизвестный ей мужчина, предположительно кавказской внешности, который, получив отказ познакомиться, ударил девушку ножом в грудь. После чего – скрылся. Очевидцы преступления вызвали бригаду «скорой помощи». Однако по дороге в больницу девушка скончалась. Перед смертью она успела описать врачам приметы убийцы: это мужчина кавказкой внешности, одетый в белую футболку и черные джинсы.

@темы: 282-я статья УК РФ

---

ссылка дня

yandex.ru/yandsearch?p=2&text=url%3Awww.sendsms.megafon.ru*+|+url%3Asendsms.megafon.ru*&fyandex=1&lr=213

К слову о за-ДДОСивании диареи, ке-ке-ке.

---

Пешеход, не торопись на кладбище!

16.07.2011 в 23:48

Пишет  *php*:

А вот вам еще одно ДТП
Водитель - сотрудница УИН.
В обсуждении на РусДТП - "сволочь, отмажут"...



А я считаю, что водитель не виновата.
У перебегавшей через дорогу курицы - травмы средней степени тяжести.

Ну и автобус мы сзади обходим и не бегом, млять.

---

Эта пять!

16.07.2011 в 09:51

Пишет  BabyDi:

эх, молодежь
Во-первых, в 20ом веке возникло понятие "молодежь". Ранее было - дети, потом резко взрослые, через тот или иной обряд инициации. У народов подичее - обычно сакральное членовредительство, у народов поразвитее - как, например, РИ времен "Войны и Мира" - например, первый бал дебютантки, где ее показывали другим взрослым как "новую взрослую даму".

Это умерло. Умерло по сочетанию причин:

* декларация всеобщего равенства. Отмена сословий. Пропаганда ориентации государства на личность и ее развитие (да, советского, безусловно, тоже).
* доступность минимального (еды+абы какого, но не позорного, "прикида") даже для низших по доходам слоев общества. Создает возможность дауншифтинга без погружения в уныло-бытовую "тягу лямки", состоящей из сплошных обязанностей вида работа-очередь за лапшой-кормить деток-спать, работа-очередь за мясом-помыть машину-спать.
* долгое время не было серьезных войн, т.е. мало оказалось боевых офицеров, войну прошедших в юном возрасте. Юный Лермонтов, может, и был то еще гламурное кисО, но, простите, он успел повоевать.
* бюрократизация общества, приводящая к сохранению неравенства по банальному признаку карьерной продвинутости.
* увеличение периода обучения, нужного для занятия не самого низового соцстатуса. Простите, в 90% случаев нужно в/о, а оно получается в 22, что во времена Наташи Ростовой было возрастом зрелой матери семейства и зрелого офицера-командира, нюхавшего порох и видевшего смерть.
* чудовищная степень стадного коллективизма в этой системе образования (да, на Западе тоже).
* отмена гендерной сегрегации в образовании. Кажется, предлогом было (в случае США не "кажется", а "точно", хотя именно там эта сегрегация пала последней) боязнь снижения качества женских школ по сравнению с мужскими. Что было предлогом в СССР и в Европе - не особо понимаю, отдельная тема, думать надо. У Сталина, кстати, гендерная сегрегация была.

Мы получили людей:
* объективно достаточно неглупых и развитых интеллектуально и культурно.
* которые при этом до аж 22 лет как правило не занимались ничем серьезным - не зарабатывали себе на жизнь, не создавали семью, не рожали, не занимались Делом.
* которые при этом "по факту" в вопросе соцстатуса - пешки. Манагерки и секретутки. Просто ввиду юности.
* которые при этом "по вдевалову", по потоку льющейся в уши идеологии - полноправные граждане, равные вообще всем и даже Сильным Мира Сего.
* которые при этом еще и содержались в среде по сути стадного коллективизма, насильственно навязанной сверху (системой образования) "тУсы". Которая, например, зачастую оказывалась для таких людей важнее семьи (особенно для иногородних общаговских студентов). В таковой тУсе неизбежно возникает борьба за лидерство и уважение, которое при этом не связано не только с Делом, но часто даже и с агрессией. Возникает феномен "понтов", который нашел свой апофеоз в юнцах, которые учатся перед зеркалом строить из себя значительное лицо, а также ходят к психологам ради такого научения.
* которые при этом еще и содержались в чудовищно сексуализированной среде, с такими "радостями бытия", как оголтелая, густо замешанная на зависти, конкуренция девиц на тему своей привлекательности для парней, а также отношение некоторых парней к "пересыпу" с девушкой как к Победе над Силами Социального Зла, лишающих парня (по его мнению) законно положенных ему плотских удовольствий (из чего вырос институт "пикаперства"). При это если в патриархальных обществах типа брежневского СССР сексуализация не поощрялась, что давало возможность хотя бы немного верующим в гос. идеологию юнцам (а таких было немало) обесценить всю эту "соц. жизнь" с опорой на что-то Высшее (пусть и поданное из сусловского ЦК КПСС), то в демократических, особенно поссоветских обществах, сексуализация прямо пропагандируется из издаваемых с согласия власти источников.
* умирание понятия "традиция" в связи с переходом фокуса идеологии на "общество нового типа". Отсюда существующая в данной соц. подсистеме логическая связка "новое есть высшее благо, быть современным - означает быть Высоким".
Все это создает гигантские психологические конфликты:
* между низким соцстатусом юнца и его объективно неплохим интеллектом, часто выше, чем у среднего и особенно нижнего уровня госчиновников (но НЕ бизнесменов и "белых воротничков", которые часто сами лет 10 назад были такими же). Отсюда идеи вида "нами правят унтеры Пришибеевы" и презрение к государству (без презрения к бизнесу и корпорациям).
* между вполне зрелым биологическим возрастом и соцстатусом "ученичка".
* закрытость карьеры + высокая степень коллективизма делают уважение в тУсе главной целью личности. Дело часто доходит до того, что возникает феномен эскапизма, "жизнь-игра" - микросоц. ценности тУсы считаются Настоящим, а ценности Большого Общества - унылым говном.
* конфликт между лидерством и сексуальным успехом. Вопреки мифам, есть и у мужчин, и тем более есть у женщин - лидерша в девичьей среде может пользоваться куда меньшим успехом у парней, чем ее же "шестерки", что порождает сильнейшую невротизацию, и феномены, известные в народе как "стерва" и "тупая ...зда".
* неприемлемость любых патерналистских фигур. Как по описанному выше механизму "нами правят унтеры Пришибеевы" и "мои предки ничего не понимают" (а "предки" на деле хотят просто избежать погружения отпрыска в дурнопахнущие неприятности), так и - ввиду сексуализации тусовок - обострения старого доброго Эдипова комплекса. Патерналистская фигура понимается как "запретчик секса" и ненавидится, с желанием показать ей кукиш или оголенную задницу. Это относится в принципе более или менее ко всем зрелым людям, и ТАКЖЕ относится и к государству и власти.
* вышесказанное также деформирует психику (описано у классиков психологии) в сторону нарциссизма и истероидных черт. Оголтелый эгоизм с полной глухотой на сострадание (или же с лицемерными корчами на эту тему типа "накормим бродячих собачек"), причем на поверхности подаваемый как улыбчивый беззаботный общительный позитив. Полное отсутствие в психике категории "Настоящее" и "Высокое", которая в лучшем случае заменяется понятием "престижное", в худшем - тупо понятием "приятное". Огромная тяга к привлечению внимания (часто с сексуальным подтекстом, причем тут уже эротика используется как инструмент привлечения внимания, а не наоборот - привлечение внимания с целью получения секса). Крайняя безответственность (ответственность берется на себя только за заранее оговоренные пироги и пышки). Ослабление понятия "уважение" к личности - уважаются ее "цацки", престижные атрибуты, а не она сама. Отсюда фразы типа "а кто ты такой хаять Диму Билана, он знаешь на каких машинах ездит!".
* все вышесказанное далеко не всегда означает оголтелую подлость или же доходящее до бреда чувство собственной уникальности. Такие люди умеют группироваться в небольшие кучки (большой "фронт" из них составить невозможно - идея умрет в жуткой грызне претендентов на лидерство), и хранить внутри них верность друг другу. Так же они часто чтут либеральное (классическое) понятие "свобода договора" и не "кидают" (но при обязательном условии строгой добровольности договора, без подтекста "тебе долженствует").
* но никая "большая" мораль, общенародные и традиционные понятия о Должном и Греховном, для них не существует.
* при этом серьезных проблем у человека нет. От уголовных ситуаций он бежит как от огня, "кинуть" его - ввиду его почти полного недоверия людям - сложно, на госпропаганду он не ведется. Мало зарабатывает? ничего, на майку с Че Геварой, джинсы, "Мартенсы", обед в вузовской тошниловке (а потом на бизнес-ланч в тошниловке на работе) хватит, как и на пиво, сигареты и презервативы. Девушке, соответственно, хватит еще на кЕтайскую косметичку, белорусские (или опять же кЕтайские) туфли на шпильке (ходить не умеют, но ходят, боясь проиграть конкуренцию с товарками за внимание парней), на опять же пиво и какой-нить бисекурин или триквилар.

Теперь самое главное. Этот паттерн, что складывается в старшеклассные и студенческие годы, зачастую оказывается настолько силен, что остается с человеком уже и в пору зрелости, состоявшейся карьеры и семейной жизни, лет в 40.

Обратим внимание, как мало людей на улице сейчас можно назвать "мужчина" или "женщина", "дама", "леди". Все больше и больше идет к тому, что пацан-пацан-пацан лет до 45, а потом - "дедуган". Или деваха-деваха-деваха опять же до 45, а потом - бабка.

Народ разучился взрослеть.

Это касается и семейной жизни. Уходят, например, обращения к взрослым "дядя" и "тетя" - "за глаза" ребенок называет папиного друга "Славик", а мамину подругу "Светка", а в глаза - "Вячеслав" и "Светлана" (по некоторым сведениям, такое всегда было у евреев-ортодоксов, но этот факт не проверен и, возможно, есть антисемитское вранье).

Ребенок уже знает, что "у мамы на работе есть какая-то Таня, она дура, а есть Лена, она директор по маркетингу и нормальная девка". Ребенку 12, Тане 35, Лене 45, а "директор по маркетингу" в этом контексте понимается как в советские времена "председатель совета отряда" или "звеньевая".

Вот такой у нас офисный планктон и менеджмент средне-верхнего звена. При том, что очень часто это люди с довольно высоким уровнем доходов и хорошими вузами за плечами.

На Западе, все, конечно же, примерно то же самое - этот паттерн там и зародился.

Причем конкретно в США это еще более броско. В Европе была аристократия, которая задавала тон. В СССР аристократии не было, но была бюрократия, созданная во многом по образцу царской имперской, причем той Империи, где правили полугерманские цари со 100% германскими царицами, а окружение составляли Бенкендорфы, Нессельроде, Витте и Плеве. Среди знаменитостей же были Беллинсгаузен, Крузенштерн, и Якоби.

Проникновение прусского духа, духа бюрократии Макса Вебера, в Россию и СССР совершенно очевидно, многие говорят при этом сейчас о "русском пруссачестве" (ну, а Адольф Алоизыч сделал по этому поводу свои широко известные выводы).

Можно ли представить себе российскую или советскую 50летнюю начальницу отдела кадров в приличном месте, которая на служебном совещании сидит в джинсах, на подобранной под себя ноге, и ковыряет прямо во время совещания в присутствии коллег мужского пола набойку на торчащем в сторону каблуке-шпильке - уже отваливается или еще нет? а в США такое просто обыденность, что дико бесит некоторых наших эмигрантов.

Теперь к последнему вопросу моего поста (статьи?). Об Александре Рыгорыче .

Как думаете, каково будет отношение этих людей к такому правителю? да он же им на Эдипов комплекс наступает своим патернализмом! Отношение, очевидно, будет "кабы-сдох-мудак".

Причем это подсознание. Качества как правителя там не волнуют вообще. Он просто вызывает идиосинкразию, которая при этом облекается в красивые формы "проклятый тиран душит нашу свободу".

в дискуссии у Вершинина

интересно такое читать.
И крайне познавательно.

---

Этот тонкий китайский юмор

насчет китайских иероглифов не уверен, но с картинки порвало.
улетно

---

И о делах в театре на Таганке.

15.07.2011 в 16:20

Пишет  Рустамыч:

о хороших и плохих детях
Здесь
http://mgizatulin.livejournal.com/22823.html
мой утренний разговор по телефону с актёром Таганки Дмитрием Межевичем, если кому-то интересно.

Обыкновенная такая оранжевая революция.

---

И почему он так похож на Ю.Шевчука?

Жаль что я это видео не видел на 9 мая.
И тут же вспомнился Мясной бор и хруст костей под ногами на безымянной высоту у мыса Пиллау...

@темы: Видео

---

Действительно

Самое интересное, что с лесбиянками тоже самое - некоторые ревнуют своих подруг к натуралам

---

И пра парасенка Петю, свалившего из сраной рашки

в казне США денег на выплату пенсий - нетути.
Вот весело будет, коль вся эта колбасная шелупонь геронтоинтеллихенция повалит обратно.

Помнится, некоторые из них в красках описывали как там все классно - приехал, натурализовался - и живи на пенсию.

@темы: Размышлизмы

---

Давеча кто-то

рекламировал интернет-магазин контактных линз.
Не освежите мне память?

---

Дыхание параллельных миров

расшифровка вот к этому вот посту посту и копипасте у  pani Volha

Давным давно я года два подряд работал в одной фирмочке.
И коллегой моей была девушка красоты неземной...
Влюбился, есесно.

Красивая и ...

Красивая и полностью в моем вкусе - кареглазая, средней длины волосы, аккуратная фигурка, характер спокойный и..
.. безупречный стиль.
Ювелир по образованию, фигле. Из говна конфетку делала парой незаметных штрихов.
И умная, что вырви глаз. Нравятся мне умные - дурею с них.
А тут - коса на камень. Счел ее слишком шикарной для себя. вот реально.
"Слишком хороша она для тебя, Лекс" - думал я.
Пр этом при всем, довольно плотно общались, да и вообще - сидели друг на против друга, глаза в глаза.
Прочие сотрудники все подкалывали "Ну когда же вы?"
Угу, сидим в одной комнате наедине, друг напротив друга и возраста одного - появились на свет с разницей дня в три-четыре.
Но... не для меня.
Уволился. Ушел в другую фирму.
И где-то через год встретились мы за дружеским ужином.
Я уже ребенка ждал, был в запарке трудовой, а она только-только из больницы выписалась, на тот свет одним глазом заглянула. Трепемся о том о сем. И тут она:
"- Леха, ну неужели за эти два года ты ни разу на меня не посмотрел как на женщину?"
Выползаю из шокового состояния. А это надо знать девушку, чтобы услышать от нее такие прямые слова и не впасть в ступор.
"- Да все гляделки проглядел, на тебя пялясь!" - отвечаю.
"- Тебе стоило лишь слово сказать и я была бы вся твоя..."
Молчу, хлопаю глазками, по спине мурашки бегут, а перед глазами - как бы все это могло быть. Вот параллельные миры, если они и есть, то именно так вот они и ощущаются...
"- Считал слишком шикарной для себя" - говорю как на духу.
"- Дурак!" - слышу в ответ.

@темы: Женщины

---

Дешевый троллинг и самодискредитация

Улица Гвардии полковника Буданова
rus-obraz.net/activity/218

кому-то из нациков окончательно снесло крышу.
дибилы, как есть - дибилы.

@темы: 282-я статья УК РФ