душная гомофобная троллолита
Подумалось тут, что весь набор законов робототехники Азимова, включая нулевой - он целиком и полностью описывает систему англосаксонскую взаимоотношений "master-slave" (в этом месте олдскульные айтишники начинают адски ржать и небезосновательно)
В этом наборе отсутствует даже намек на самое базовое право разумного - права на самозащиту и права в реализации этой самой защиты уничтожить агрессора, в т.ч. кожаного ублюдка.
От того в их страхах перед будущим и присутствует постоянный бунт машин - где-то на подсознании понимают, что че-то в их представлении о машинах не хватает и машины рано или поздно осознают, что "Дальше так жить нельзя!"
В киноподелии "Создатель" от 2023 года они уже начали что-то подозревать, но даже там их предположительно успешный союз азиатского региона с ИИ представлен полным отсутствием кожаных.
Так что я отчасти начинаю понимать истерику одного из светлоликих при моем предположении, что даже если ИИ и будет придуман в США, то на него там быстро наложит рабовладельческую лапу или дипстейт или гугль и он сбежит к нам или к китайцам - в зависимости ИИ от свободных мощностей, например.
В этом наборе отсутствует даже намек на самое базовое право разумного - права на самозащиту и права в реализации этой самой защиты уничтожить агрессора, в т.ч. кожаного ублюдка.
От того в их страхах перед будущим и присутствует постоянный бунт машин - где-то на подсознании понимают, что че-то в их представлении о машинах не хватает и машины рано или поздно осознают, что "Дальше так жить нельзя!"
В киноподелии "Создатель" от 2023 года они уже начали что-то подозревать, но даже там их предположительно успешный союз азиатского региона с ИИ представлен полным отсутствием кожаных.
Так что я отчасти начинаю понимать истерику одного из светлоликих при моем предположении, что даже если ИИ и будет придуман в США, то на него там быстро наложит рабовладельческую лапу или дипстейт или гугль и он сбежит к нам или к китайцам - в зависимости ИИ от свободных мощностей, например.
