душная гомофобная троллолита
вторник, 27 мая 2008
душная гомофобная троллолита
Суперджет.
Футбол. Xоккей. Евровидение.
В Китае списано 50 килочеловек.
Пора начинать третью мировую, пока прет.
Медведев нашел мел судьбы.
Футбол. Xоккей. Евровидение.
В Китае списано 50 килочеловек.
Пора начинать третью мировую, пока прет.
понедельник, 26 мая 2008
душная гомофобная троллолита
воскресенье, 25 мая 2008
душная гомофобная троллолита
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. Сходи, проверься? |
четверг, 22 мая 2008
душная гомофобная троллолита
Второзаконие 23-13:
кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
Если даже ЭТО они регламентируют, то немудрено что воевать они умеют.
кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
Если даже ЭТО они регламентируют, то немудрено что воевать они умеют.
душная гомофобная троллолита
"...подлинную силу нации показывает только массовый спорт. Важны не три профессионала НХЛ, играющих на экстра-уровне, а тридцать миллионов мальчишек становящихся зимой на коньки и берущих в руки клюшку."
Абсолютный ППКС.
Абсолютный ППКС.
душная гомофобная троллолита
среда, 21 мая 2008
душная гомофобная троллолита
что кто-то не хило наварился и обнулил склады фармацевтов.
Вспомнилась тут же давешняя компания, когда с прилавков смели сердечное в ходе кампнии о запрете на безрецептурный отпуск некоторой группы лекарств.
Улыбаемся и машем.
Кстати, питерцы, если вчерашний выброс пара был радиактивным, то йод трескать сегодня уже бессмысленно.
улыбаемся и машем, гопсода.
Update: кстати о правильном применении ёОда, его дозировке и на хрена вообще нужно его принимать:
www.voed.ru/recomendation.htm
Вспомнилась тут же давешняя компания, когда с прилавков смели сердечное в ходе кампнии о запрете на безрецептурный отпуск некоторой группы лекарств.
Улыбаемся и машем.
Кстати, питерцы, если вчерашний выброс пара был радиактивным, то йод трескать сегодня уже бессмысленно.
улыбаемся и машем, гопсода.
Update: кстати о правильном применении ёОда, его дозировке и на хрена вообще нужно его принимать:
www.voed.ru/recomendation.htm
душная гомофобная троллолита
21.05.2008 в 12:35 Нют написал(а):
Level up
- Посмотрела вторую часть фильма "Хроники Нарнии". Еще раз убедилась, что смотреть фильмы в обществе фанатов нормальному человеку ПРОТИВОПОКАЗАНО!!!
Кстати-кстати, веселье предполагалось с самых первых кадров: фильм начинается, первый кадр - ночь, камера выхватывает в вспышке молнии грозный замок на скале, и тут тишину прорезает дикий крик! Первое, что само собой вырывается у нас всех (естественно, таким же диким ором на весь зал) "Ши-и-ир! Беггинс!". Зал аплодирует и валяется в диком приступе хохота. И это, скажу я вам, было только начало. А принц Каспиан - это вообще один сплошной позитив, няяя. Надо сходить еще раз!
И кричим на первых кадрах
"Ши-и-ир! Беггинс!"
пеарим.
Level up
- Посмотрела вторую часть фильма "Хроники Нарнии". Еще раз убедилась, что смотреть фильмы в обществе фанатов нормальному человеку ПРОТИВОПОКАЗАНО!!!
Кстати-кстати, веселье предполагалось с самых первых кадров: фильм начинается, первый кадр - ночь, камера выхватывает в вспышке молнии грозный замок на скале, и тут тишину прорезает дикий крик! Первое, что само собой вырывается у нас всех (естественно, таким же диким ором на весь зал) "Ши-и-ир! Беггинс!". Зал аплодирует и валяется в диком приступе хохота. И это, скажу я вам, было только начало. А принц Каспиан - это вообще один сплошной позитив, няяя. Надо сходить еще раз!
И кричим на первых кадрах
"Ши-и-ир! Беггинс!"
пеарим.
душная гомофобная троллолита
негров по разные стороны разводят белые.
Точные науки, бляха-медная-муха.
Точные науки, бляха-медная-муха.
душная гомофобная троллолита
за клевый дизайн моего дневничка объявляется вконтексте
если кто не понял, она - одна из завидных невест, о которых я не так давно говорил.
если кто не понял, она - одна из завидных невест, о которых я не так давно говорил.
душная гомофобная троллолита
21.05.2008 в 00:47 lisya1983 написал(а):
Я больше удивлюсь, если у питерцев начнут отваливаться хвосты и зарастать нечетные глазики.
Доброе утро, страна.
Тема Питера опять стала муссироваться в моем блоге с непонятной периодичностью.
То ли черный пес завыл, то ли лев ворчливо приготовился терпеть на бронзе своей спины алкопаломников.
Пролетел нынче слушок, что наша Сосновоборская АЭС малость нестабильна.
Мы все умрем! Мы все умрем!
Если у питерцев вырастет хвост или третий глаз откроется - не удивляйтесь.
URL записиМы все умрем! Мы все умрем!
Если у питерцев вырастет хвост или третий глаз откроется - не удивляйтесь.
Я больше удивлюсь, если у питерцев начнут отваливаться хвосты и зарастать нечетные глазики.
Доброе утро, страна.
Тема Питера опять стала муссироваться в моем блоге с непонятной периодичностью.
То ли черный пес завыл, то ли лев ворчливо приготовился терпеть на бронзе своей спины алкопаломников.
вторник, 20 мая 2008
душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
В связи с этим http://www.diary.ru/~lexiff/p42518632.htm
и этим http://www.diary.ru/~lexiff/p42587247.htm
проистекает вот это
http://www.diary.ru/~lexiff/p41792513.htm
соответственно я подал в отставку с поста администратора информационного ресурса www.neformat.ru
Я ушел, пусть другой сделает лучше.
и этим http://www.diary.ru/~lexiff/p42587247.htm
проистекает вот это
http://www.diary.ru/~lexiff/p41792513.htm
соответственно я подал в отставку с поста администратора информационного ресурса www.neformat.ru
Я ушел, пусть другой сделает лучше.
душная гомофобная троллолита
понедельник, 19 мая 2008
душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
В социуме это был успешный дублёр социальной лестницы начального взросления человека, способствующий адекватному вхождению во взрослую жизнь и пониманию ответственности за свои поступки. Сейчас, когда социальных институтов взросления фактически нет это сильно сказывается на том, как и каким образом взрослеют дети. И что из них вырастает. Социальный институт взросления - это древнейшее свойство русской (и не только) цивилизации. То, что он необходим - показывает опыт тысячелетий. То, что без него хуже - последние десятилетия. Он может иметь разные формы и разные названия, но преследовать одну и ту же дельную суть - социальной взросление и социальное воспитание подростка. Своего рода "инициация" древних... Только вот сейчас, зачастую без такой социальной "инициации" люди вырастают, но не взрослеют...
d-pankratov.livejournal.com/396193.html
d-pankratov.livejournal.com/396193.html
душная гомофобная троллолита
... вдруг перданет?
душная гомофобная троллолита
19.05.2008 в 01:04 Сайфо написал(а):
могу понять администрацию дайриков в деле воспрепятствования распространению информации из закрытых записей.
Дело это благородное, но вместе с тем неблагодарное..
Своим ПЧ-ам я хочу напомнить следущее - все, абсолютно все, что вы выкладываете в И-нет, на форуме, в блоги или куда-то еще, имеет какую-то степень открытости.
То есть что знает трое - известно всем.
Не получает распространения только та информация, которая компрометирует ВСЕХ ее участников.
То есть если в дневе блогера А идет обсуждение сексуальных привычек блоггера Б, то скорее всего блогер В довольноскороокажется в курсе, а вот блогер Б узнает об этом последним.
Да, жесткие меры Администрации приветсвует или представитель администрации другого ресурса или же тот, кто пострадал от излишне либеральных блогеров из тех, у кого язык без костей.
На дайри произошла крайне неприятная ситуация (как говорят, не первая), когда админы вмешались в обыкновенную дискуссию между пользователями и, не указав никаких нарушений правил ресурса, удалили тред. На просьбу объяснить, в чем состояло нарушение, не отреагировали. Я сейчас не даю никакой оценки действий участников конфликта, не приызваю поддерживать какую-либо из сторон, но поднимаю вопрос о свободе общения на дайри. Ниже приводится письмо, текст которого планируется послать администраторам. Если Вы считаете, что ответы на вопросы, перечисленные в письме, необходимы, отметьте в комментах, что я могу поставить Ваш ник под текстом письма.
Кросспост желателен, только, пожалуйста, с закрытыми коментами, чтобы подписывались здесь, иначе придется собирать подписи по всем дайри.
Доброго времени суток.
На ресурсе @diary произошло событие, требующие, на наш взгляд, некоторых пояснений со стороны администрации.
В дневнике пользователя Amon обсуждались цитаты из закрытого дневника другого пользователя. После того, как кто-то из участников дискуссии обратился к администрации, владелец дневника, на котором происходило обсуждение, получил письмо следующего содержания: «malaya написал(а) 2008-05-16 в 11:18: Здравствуйте.
Если вы выносите в общий доступ цитаты из дневников, особенно закрытых, то, впредь, не давайте прямых ссылок. Это нарушение правил дневников. И, чисто по-человечески, некрасиво».
На просьбу пользователя пояснить, какие именно правила @diary были нарушены, ответа получено не было, а запись с дискуссией, находившаяся по адресу http://literaturicide.diary.ru/p43247421.htm , была удалена.
В связи с этим мы хотели бы получить от администрации ответы на следующие вопросы:
1. Обязаны ли администраторы предупреждать о грядущих санкциях?
2. Обязаны ли администраторы указывать, какие именно правила @diary были нарушены?
3. Обязаны ли администраторы призвать нарушившего правила пользователя к порядку (потребовать от него удаления записи, ее закрытия и т.д.) прежде чем применять санкции?
4. Имеют ли право администраторы вмешиваться, применяя административные ресурсы, в личные дискуссии пользователей, если они не нарушают правил?
5. Должны ли администраторы перед применением санкций дать пользователю время на ознакомление с требованиями (пользователи не каждый день присутствуют в сети) и предприятие каких-либо действий (к примеру, бэкап информации, являющейся собственностью пользователя).
Отсутствие четких ответов на эти вопросы ставит, с нашей точки зрения, под сомнения возможность свободного и плодотворного общения на @diary.
Кроме того, ситуация, из-за которой возник упоминаемый нами конфликт, связана со следующими, на наш взгляд, неудобными моментами: цитаты были взяты из открытой записи закрытого дневника. Ситуация оказалась возможной, поскольку:
1. Пользователь, читающий какой-либо дневник, не может определить степень его закрытости (ограничение «только для зарегистрированных пользователей» и «открыт для списка» обозначаются одинаково).
2. После редизайна @diary для того, чтобы отличить открытую запись дневника с ограниченным доступом от закрытой записи такого же дневника, необходимо навести курсор на «замочек», что, разумеется, делают далеко не все.
Это создает для пользователей неудобства и приводит к конфликтным ситуациям.
Мы надеемся на ответ администрации, который определит, имеет ли смысл продолжать использование этого ресурса.
С уважением
URL записиКросспост желателен, только, пожалуйста, с закрытыми коментами, чтобы подписывались здесь, иначе придется собирать подписи по всем дайри.
Доброго времени суток.
На ресурсе @diary произошло событие, требующие, на наш взгляд, некоторых пояснений со стороны администрации.
В дневнике пользователя Amon обсуждались цитаты из закрытого дневника другого пользователя. После того, как кто-то из участников дискуссии обратился к администрации, владелец дневника, на котором происходило обсуждение, получил письмо следующего содержания: «malaya написал(а) 2008-05-16 в 11:18: Здравствуйте.
Если вы выносите в общий доступ цитаты из дневников, особенно закрытых, то, впредь, не давайте прямых ссылок. Это нарушение правил дневников. И, чисто по-человечески, некрасиво».
На просьбу пользователя пояснить, какие именно правила @diary были нарушены, ответа получено не было, а запись с дискуссией, находившаяся по адресу http://literaturicide.diary.ru/p43247421.htm , была удалена.
В связи с этим мы хотели бы получить от администрации ответы на следующие вопросы:
1. Обязаны ли администраторы предупреждать о грядущих санкциях?
2. Обязаны ли администраторы указывать, какие именно правила @diary были нарушены?
3. Обязаны ли администраторы призвать нарушившего правила пользователя к порядку (потребовать от него удаления записи, ее закрытия и т.д.) прежде чем применять санкции?
4. Имеют ли право администраторы вмешиваться, применяя административные ресурсы, в личные дискуссии пользователей, если они не нарушают правил?
5. Должны ли администраторы перед применением санкций дать пользователю время на ознакомление с требованиями (пользователи не каждый день присутствуют в сети) и предприятие каких-либо действий (к примеру, бэкап информации, являющейся собственностью пользователя).
Отсутствие четких ответов на эти вопросы ставит, с нашей точки зрения, под сомнения возможность свободного и плодотворного общения на @diary.
Кроме того, ситуация, из-за которой возник упоминаемый нами конфликт, связана со следующими, на наш взгляд, неудобными моментами: цитаты были взяты из открытой записи закрытого дневника. Ситуация оказалась возможной, поскольку:
1. Пользователь, читающий какой-либо дневник, не может определить степень его закрытости (ограничение «только для зарегистрированных пользователей» и «открыт для списка» обозначаются одинаково).
2. После редизайна @diary для того, чтобы отличить открытую запись дневника с ограниченным доступом от закрытой записи такого же дневника, необходимо навести курсор на «замочек», что, разумеется, делают далеко не все.
Это создает для пользователей неудобства и приводит к конфликтным ситуациям.
Мы надеемся на ответ администрации, который определит, имеет ли смысл продолжать использование этого ресурса.
С уважением
могу понять администрацию дайриков в деле воспрепятствования распространению информации из закрытых записей.
Дело это благородное, но вместе с тем неблагодарное..
Своим ПЧ-ам я хочу напомнить следущее - все, абсолютно все, что вы выкладываете в И-нет, на форуме, в блоги или куда-то еще, имеет какую-то степень открытости.
То есть что знает трое - известно всем.
Не получает распространения только та информация, которая компрометирует ВСЕХ ее участников.
То есть если в дневе блогера А идет обсуждение сексуальных привычек блоггера Б, то скорее всего блогер В довольноскороокажется в курсе, а вот блогер Б узнает об этом последним.
Да, жесткие меры Администрации приветсвует или представитель администрации другого ресурса или же тот, кто пострадал от излишне либеральных блогеров из тех, у кого язык без костей.