10:34

ОБС:

душная гомофобная троллолита
21.05.2008 в 00:47  lisya1983 написал(а):

Пролетел нынче слушок, что наша Сосновоборская АЭС малость нестабильна.
Мы все умрем! Мы все умрем! :alles:
Если у питерцев вырастет хвост или третий глаз откроется - не удивляйтесь. ;)


URL записи


Я больше удивлюсь, если у питерцев начнут отваливаться хвосты и зарастать нечетные глазики.

Доброе утро, страна.

Тема Питера опять стала муссироваться в моем блоге с непонятной периодичностью.
То ли черный пес завыл, то ли лев ворчливо приготовился терпеть на бронзе своей спины алкопаломников.


душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
В связи с этим http://www.diary.ru/~lexiff/p42518632.htm

и этим http://www.diary.ru/~lexiff/p42587247.htm
проистекает вот это

http://www.diary.ru/~lexiff/p41792513.htm

соответственно я подал в отставку с поста администратора информационного ресурса www.neformat.ru

Я ушел, пусть другой сделает лучше.

@темы: neformat.net, Работа, Семья

душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита



душная гомофобная троллолита
В социуме это был успешный дублёр социальной лестницы начального взросления человека, способствующий адекватному вхождению во взрослую жизнь и пониманию ответственности за свои поступки. Сейчас, когда социальных институтов взросления фактически нет это сильно сказывается на том, как и каким образом взрослеют дети. И что из них вырастает. Социальный институт взросления - это древнейшее свойство русской (и не только) цивилизации. То, что он необходим - показывает опыт тысячелетий. То, что без него хуже - последние десятилетия. Он может иметь разные формы и разные названия, но преследовать одну и ту же дельную суть - социальной взросление и социальное воспитание подростка. Своего рода "инициация" древних... Только вот сейчас, зачастую без такой социальной "инициации" люди вырастают, но не взрослеют...


d-pankratov.livejournal.com/396193.html

душная гомофобная троллолита
... вдруг перданет?

@темы: Размышлизмы

душная гомофобная троллолита
19.05.2008 в 01:04  Сайфо написал(а):

На дайри произошла крайне неприятная ситуация (как говорят, не первая), когда админы вмешались в обыкновенную дискуссию между пользователями и, не указав никаких нарушений правил ресурса, удалили тред. На просьбу объяснить, в чем состояло нарушение, не отреагировали. Я сейчас не даю никакой оценки действий участников конфликта, не приызваю поддерживать какую-либо из сторон, но поднимаю вопрос о свободе общения на дайри. Ниже приводится письмо, текст которого планируется послать администраторам. Если Вы считаете, что ответы на вопросы, перечисленные в письме, необходимы, отметьте в комментах, что я могу поставить Ваш ник под текстом письма.

Кросспост желателен, только, пожалуйста, с закрытыми коментами, чтобы подписывались здесь, иначе придется собирать подписи по всем дайри.


Доброго времени суток.

На ресурсе @diary произошло событие, требующие, на наш взгляд, некоторых пояснений со стороны администрации.
В дневнике пользователя Amon обсуждались цитаты из закрытого дневника другого пользователя. После того, как кто-то из участников дискуссии обратился к администрации, владелец дневника, на котором происходило обсуждение, получил письмо следующего содержания: «malaya написал(а) 2008-05-16 в 11:18: Здравствуйте.
Если вы выносите в общий доступ цитаты из дневников, особенно закрытых, то, впредь, не давайте прямых ссылок. Это нарушение правил дневников. И, чисто по-человечески, некрасиво».
На просьбу пользователя пояснить, какие именно правила @diary были нарушены, ответа получено не было, а запись с дискуссией, находившаяся по адресу http://literaturicide.diary.ru/p43247421.htm , была удалена.
В связи с этим мы хотели бы получить от администрации ответы на следующие вопросы:
1. Обязаны ли администраторы предупреждать о грядущих санкциях?
2. Обязаны ли администраторы указывать, какие именно правила @diary были нарушены?
3. Обязаны ли администраторы призвать нарушившего правила пользователя к порядку (потребовать от него удаления записи, ее закрытия и т.д.) прежде чем применять санкции?
4. Имеют ли право администраторы вмешиваться, применяя административные ресурсы, в личные дискуссии пользователей, если они не нарушают правил?
5. Должны ли администраторы перед применением санкций дать пользователю время на ознакомление с требованиями (пользователи не каждый день присутствуют в сети) и предприятие каких-либо действий (к примеру, бэкап информации, являющейся собственностью пользователя).
Отсутствие четких ответов на эти вопросы ставит, с нашей точки зрения, под сомнения возможность свободного и плодотворного общения на @diary.
Кроме того, ситуация, из-за которой возник упоминаемый нами конфликт, связана со следующими, на наш взгляд, неудобными моментами: цитаты были взяты из открытой записи закрытого дневника. Ситуация оказалась возможной, поскольку:
1. Пользователь, читающий какой-либо дневник, не может определить степень его закрытости (ограничение «только для зарегистрированных пользователей» и «открыт для списка» обозначаются одинаково).
2. После редизайна @diary для того, чтобы отличить открытую запись дневника с ограниченным доступом от закрытой записи такого же дневника, необходимо навести курсор на «замочек», что, разумеется, делают далеко не все.
Это создает для пользователей неудобства и приводит к конфликтным ситуациям.

Мы надеемся на ответ администрации, который определит, имеет ли смысл продолжать использование этого ресурса.
С уважением


URL записи

могу понять администрацию дайриков в деле воспрепятствования распространению информации из закрытых записей.
Дело это благородное, но вместе с тем неблагодарное..

Своим ПЧ-ам я хочу напомнить следущее - все, абсолютно все, что вы выкладываете в И-нет, на форуме, в блоги или куда-то еще, имеет какую-то степень открытости.
То есть что знает трое - известно всем.
Не получает распространения только та информация, которая компрометирует ВСЕХ ее участников.
То есть если в дневе блогера А идет обсуждение сексуальных привычек блоггера Б, то скорее всего блогер В довольноскороокажется в курсе, а вот блогер Б узнает об этом последним.

Да, жесткие меры Администрации приветсвует или представитель администрации другого ресурса или же тот, кто пострадал от излишне либеральных блогеров из тех, у кого язык без костей.

душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
никаких повреждений вообще.

Как там на сцен движении говорилось - подтянуть подбородок с груди?

душная гомофобная троллолита
был сильно удивлен канонаде фейрверков, разгоревшейся вчера вечерком.

Уже в электричке пролистал новости и узрел свершившееся.

Кстати, хочу сказать, что отчего-то наш хоккей мне нравится больше.

Просто в силу того, что на протяжении долгого времени в игре сборной России по футболу видел те же слабые стороны, что и у уличного.

душная гомофобная троллолита
Разговаривал тут с ментом.
- Да, мы, конечно все сволочи. Мы работаем сволочами по субботам и воскресеньям. За переработку нам не платят - мы работаем из ненависти к гражданам бесплатно. Мы берем все взятки. У нас все есть - квартиры, машины, здоровье, дети, жены, детские сады, школы, прекрасная медицина, а мы все равно берём. И будем брать потому, что мы, менты, - сволочи. Мы так на общем собрании и решили. Ясно же, что мне - москвичу с женой и ребёнком пятнадцати тысяч рублей должно хватать за глаза!
А еще мы любим сажать невинных и всех пиздить по почкам. Желательно очкариков. чтобы обязательно был ни в чем не замешан. А мы его - раз! И на пятнадцать лет! Это ж такая радость!
Я вот думаю: а не устроить ли забастовку на один день всем отделением? Дабы облегчить жизнь трудящимся?
Наверняка найдётся ОПГ, которая с удовольствием эту забастовку проспонсирует.

Мне нечего было ответить кроме сакраментального:
- Наливай.


Желающим посрать на головы правохранителям посвящается.

Угу, а как в жопу снасильничают али в чавку кто зарядит или мобилку отберут, к кому бегут? К мамочке? Нет - к ментам.

душная гомофобная троллолита
Интересно, а чем это ей отольется?

душная гомофобная троллолита


душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
душная гомофобная троллолита
правильность конкретного мужчины довольно часто определяется его отношением к бывшим своим женщинам.

Это я вам в ключе того, что бы вы четко представляли себе, как он будет отзываться о вас.

Так же это справедливо и для девушек.

Так что про бывших - лучше молчать.

душная гомофобная троллолита
Краткий курс выживания в условиях падения на путь:
если вы по какой либо причине упали на пути ни в коем случае не пытайтесь выбраться самостоятельно. Особенно встав на ту "удобную приступку" под платформой, которая называется контактный рельс. Дальше - проще. Если поезд только что ушел или еще не показался. Нужно как можно быстрее добраться до знака "Остановка первого вагона", машинист увидит вас издалека и остановит состав экстренным торможением, и через торцевую дверь состава выведет вас на платформу.
Если же поезд близко, вам необходимо лечь в желоб между рельсами, руки на голову не класть (как в кино) либо вдоль тела, либо вытянуть вперед. Не пытайтесь прижаться к стене или забиться под платформу. Токоприемники на поезде с 2х сторон и у стены вам просто перебьет ноги "башмаком", под напряжением, и вы свалитесь под поезд. Под платформой контактный рельс - комментарии излишни.
Поезд остановился над вами. Как показывает практика вы окажетесь под 2м вагоном. Не надо пытаться вылезти самостоятельно. Машинист должен снять напряжение с контактного рельса (825 вольт, мало не покажется) и установить "закоротку". Если напряжение подастся, то при установленной "закоротке" оно снимется автоматически.
После того, как сбоку увидите машиниста, можно вылезать.
Надеюсь эта памятка вам не пригодится.

душная гомофобная троллолита
Тока что был обвинен в разжигании межнациональной розни.
Вот так-то.

Тем не менее, мне до сих пор нечего ответить тому нацику, который спросил меня о вкладе негров в точные науки.
Вопрос мне был задан у подъезда института одним единственным скином на моем курсе.
Пятнадцать лет назад.

Я не идиот, но крыть мне ему - нечем.

Как-то так.

@темы: 282-я статья УК РФ