душная гомофобная троллолита
На волнах Орды кинорубрика «Про что на самом деле Джокер».
На выходных нас тоже сводили в кино. И мы вернулись в задумчивости, потому что увидели в х/ф «Джокер» не то, что читали в большинстве рецензий.
Западные рецензенты хвалят гениальную игру Х. Феникса и либо ругаются на то, что фильм «оправдывает белую цисгендерную членомразь с пистолетом, которая идёт всех валить», либо поддерживают социальную критику, звучащую в картине.
А вот что увидели мы
унутри спойлеры:
Итак, сюжет. На дворе 1981-й и кризис. Безобидный псих сидит на соцпособии и на куче разных таблеток, работая клоуном в фирме по прокату клоунов. На него всем положить - кроме тех, кто оттачивает на нём навыки буллинга (в первой же сцене его ни за что избивают злые подростки). Он живёт с лежачей мамой, и живёт очень бедно, но фантазирует о том, как его берёт в сыновья вечерний ургант (вернее, оригинал Урганта, условный Джон Стюарт), и как он становится известным стендапером, и как симпатичная соседка становится его девушкой. Мама пишет бесконечные письма баллотирующемуся в мэры миллиардеру Тому Уэйну (папе будущего Бэтмена), у которого она тридцать лет назад работала, но не получает ответов. А ещё у безобидного психа есть неконтролируемая истерическая реакция на волнение в виде приступов болезненного смеха. Один такой приступ с ним случается, когда он беспомощно пытается шутить на конкурсе стендаперов, и это появляется в вечернем урганте, и в итоге его как фрика приглашают на будущий четверг в эфир.
...Собственно, в этом всё и дело. Это фильм не про «становление Джокера» (какое там становление: у готового психа-убийцы отобрали сдерживающие факторы, вот он и вылупился). Это фильм про зомби-апокалипсис, про "эпидемию джокеров". То есть про то, в какой антисанитарной обстановке одинокий демон может покусать всех.
Причины, по которым широкие зрительские круги в восторге, нам понятны. Каждый порой ощущает себя абсолютно уязвимым, не на своём месте, жалким клоуном под гусеницами равнодушной системы.
И тот факт, что этот фильм так зашёл всем нам - по обе стороны океана - говорит о том, что у нашего мира действительно серьёзные проблемы.
[Орда] - родная, злобная, твоя
И еще одно, от туда же(www.facebook.com/ordamordora/posts/499607810619...):
тезис Жукова о том, что Джокер и Бэтмен - две стороны одной медали. И Джокер, в конечном итоге, - порождение социальных процессов, являющихся результатом деятельности корпорации Уэйна. Бэтмен борется с тем, что его же компания породила. Тодд Филлипс лишь развивает и углубляет мысль обозначенную Ноланом. Серьезный социальный дискурс в обертке дурацкой клоунады гомиксов.
На выходных нас тоже сводили в кино. И мы вернулись в задумчивости, потому что увидели в х/ф «Джокер» не то, что читали в большинстве рецензий.
Западные рецензенты хвалят гениальную игру Х. Феникса и либо ругаются на то, что фильм «оправдывает белую цисгендерную членомразь с пистолетом, которая идёт всех валить», либо поддерживают социальную критику, звучащую в картине.
А вот что увидели мы
унутри спойлеры:
Итак, сюжет. На дворе 1981-й и кризис. Безобидный псих сидит на соцпособии и на куче разных таблеток, работая клоуном в фирме по прокату клоунов. На него всем положить - кроме тех, кто оттачивает на нём навыки буллинга (в первой же сцене его ни за что избивают злые подростки). Он живёт с лежачей мамой, и живёт очень бедно, но фантазирует о том, как его берёт в сыновья вечерний ургант (вернее, оригинал Урганта, условный Джон Стюарт), и как он становится известным стендапером, и как симпатичная соседка становится его девушкой. Мама пишет бесконечные письма баллотирующемуся в мэры миллиардеру Тому Уэйну (папе будущего Бэтмена), у которого она тридцать лет назад работала, но не получает ответов. А ещё у безобидного психа есть неконтролируемая истерическая реакция на волнение в виде приступов болезненного смеха. Один такой приступ с ним случается, когда он беспомощно пытается шутить на конкурсе стендаперов, и это появляется в вечернем урганте, и в итоге его как фрика приглашают на будущий четверг в эфир.
...Собственно, в этом всё и дело. Это фильм не про «становление Джокера» (какое там становление: у готового психа-убийцы отобрали сдерживающие факторы, вот он и вылупился). Это фильм про зомби-апокалипсис, про "эпидемию джокеров". То есть про то, в какой антисанитарной обстановке одинокий демон может покусать всех.
Причины, по которым широкие зрительские круги в восторге, нам понятны. Каждый порой ощущает себя абсолютно уязвимым, не на своём месте, жалким клоуном под гусеницами равнодушной системы.
И тот факт, что этот фильм так зашёл всем нам - по обе стороны океана - говорит о том, что у нашего мира действительно серьёзные проблемы.
[Орда] - родная, злобная, твоя
И еще одно, от туда же(www.facebook.com/ordamordora/posts/499607810619...):
тезис Жукова о том, что Джокер и Бэтмен - две стороны одной медали. И Джокер, в конечном итоге, - порождение социальных процессов, являющихся результатом деятельности корпорации Уэйна. Бэтмен борется с тем, что его же компания породила. Тодд Филлипс лишь развивает и углубляет мысль обозначенную Ноланом. Серьезный социальный дискурс в обертке дурацкой клоунады гомиксов.
