09:58 

Про БэдКомедиан

lexiff
гомофобная троллолита
Не помню точно, с чего я их невзлюбил, да и в целом их позиция "Стою я тут одна красивая вся в белом и сру вам на головы" мне претила и смотрел на них с некоторой долей скепсиса, поэтому когда обзор на фильм "Вверх" по длительности перебил сам фильм... Э.
Это уже грех самолюбования.
Короче не ошибся я в гавриках.
"Да ладно!" "Фигадно!"

@темы: Лытдыбр

URL
Комментарии
2018-06-01 в 10:34 

Даумантас
House Katsap - We do not jump.
Не, Евген действительно частенько перегибает палку. Но и сценарий "Движения..." реально халтура пополам с плагиатом. Тут он прав.

2018-06-01 в 10:47 

C@es@r
Забота у нас простая, забота наша такая — жила бы страна родная, и нету других забот!
да и в целом их позиция "Стою я тут одна красивая вся в белом и сру вам на головы"
А не надо подставляться.

2018-06-01 в 10:54 

Neuro Nougami
Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
Это уже грех самолюбования.
А надо было как раньше - минут на десять со смехуечками?

2018-06-01 в 10:57 

Майор Дегтерёв
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
lexiff, ну так а зачем в фильм про победу сборной СССР добавили тупой антисоветской ереси?

2018-06-01 в 11:12 

lexiff
гомофобная троллолита
Neuro Nougami, А надо было как раньше - минут на десять со смехуечками?
Тащем-то да, попытка резко перепрыгнуть из формата короткого скетча в длинномер удается не каждому всякому.

Майор Дегтерёв, ну так а зачем в фильм про победу сборной СССР добавили тупой антисоветской ереси?
"режиссер так видит" плюс Минкульт у нас во многом антисоветский, равно как и власть.

Даумантас, Не, Евген действительно частенько перегибает палку.
А иначе пипл не схавает. За что сильно уважаю Зисизхорошо и Шария - ровно рубят в своих форматах.

URL
2018-06-01 в 11:27 

Neuro Nougami
Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
Тащем-то да, попытка резко перепрыгнуть из формата короткого скетча в длинномер удается не каждому всякому.
Эм, да оно уже давно не короткий скетч, обзоры на 25-30 минут. Да и часовых (или около того) роликов тоже уже полно вышло.

"режиссер так видит" плюс Минкульт у нас во многом антисоветский, равно как и власть.
Ну потому и обзор на два часа с гаком, с тыканьек в конкретные примеры вранья, антисоветчины и т.д. В ответ на пропаганду минкульта Евген двигает свою, только с упором на аргументы и логику, а не эмоции и административный ресурс.

За что сильно уважаю Зисизхорошо
О, они ещё живы?

2018-06-01 в 11:39 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Да хороший обзор, как по мне, так один из лучших. Он очень информативен.
Нюанс, однако, в том, что Бэдкамидиан как-то не подумал подольше, почему народу так понравилось, списав все это на прущую напролом рекламу.читать дальше
Я в танке в этом плане, и рекламный форс фильма прошел мимо меня (понятия не имела, что картину рекламируют на каждом углу каждые 10 минут). Но лично мне фильм понравился очень, потому что он хорошо сделан в плане композиции (да, несмотря на все сюжетные дыры), это мало-мальски цельная история, и прастити, с тем же "Горько!" ну совершенно сравнения не заслужил.

2018-06-01 в 12:50 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Евген как-то напрягал и в более коротком варианте, а уж 40+ минут - это какой-то пиздец. Это как современные киношедевры: три части по 2,5 часа каждая, но для понимания мотивации и характера героев вам требуется читать дополнительные материалы и слушать интервью от создателей.

2018-06-01 в 15:16 

Leanna_
Amanae, +1 У него и сарафан был отличный, причём тут реклама. Народу действительно зашло.

2018-06-05 в 23:23 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
*проходя мимо* У Евгена просмотров уже 7 лямов. Без круглосуточной рекламы из каждого утюга.

Leanna_,
Народу действительно зашло.
А уж как зашло народу Викинг и Горько...

2018-06-06 в 00:24 

Leanna_
Xrenantes, А уж как зашло народу Викинг и Горько...

Не могу ничего сказать про эти фильмы, у них как раз с отзывами было хуже, поэтому я их так и не собралась посмотреть. А вот ДВ я денег занесла и не пожалела.

2018-06-06 в 00:41 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Leanna_,
у них как раз с отзывами было хуже
Что у Михалкова не отнять - он умеет делать выводы. После УС-2 и Цитадели с каждым разом пиар и борьба с инакомыслием идёт всё лучше и лучше. ДВ вообще практически идеален в этом плане.

А вот ДВ я денег занесла и не пожалела.
Снято отлично. Без вопросов.
Проблема в том, что отношение к продукту зависит от багажа знаний.
Я когда Легенду 17 смотрел всё лицо в кровоподтёках было. Я как бы в теме и бредовость фильма и насилие над историей для меня было очевидно.
По теме ДВ я знал только про общеизвестный трехочковый на последней секунде. Спасибо Евгену, теперь узнал, что ДВ такое же насилие над историей в извращённой форме плюс наглый плагиат.

2018-06-06 в 01:04 

Leanna_
Xrenantes,Сначала с насилием над историей боролись монархисты с Поклонской во главе, потом наши чиновники запретили Смерть Сталина, а теперь хомячки BC будут посвящать бездуховное быдло. Кто оскорбится следующим?

2018-06-06 в 01:11 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Leanna_,
*пожимает плечами*
Хомячки Михалкова, безусловно, звучит гордо лучше чем хомячки ВС. Согласен.

2018-06-06 в 08:16 

C@es@r
Забота у нас простая, забота наша такая — жила бы страна родная, и нету других забот!
Ну давайте поговорим по существу. В чём конкретно не прав Евген?

2018-06-06 в 10:22 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Проблема в том, что отношение к продукту зависит от багажа знаний.
Да. Поэтому и разные фильмы заходят разным людям)
(Кстати, не только: зависит еще и от предварительного настроя, и на мое отношение повлияло в том числе и то, что я от этого фильма ничего не ожидала)
Лично мне понравилось, и только оттого, что Баженов его разнес в пух и прах, нравится оно мне не перестанет.
Какбэ своему восприятию и вкусу я доверяю больше, чем чуваку с ютуба)
При этом обзор огонь, конечно: его надо на дисках вместе с фильмом продавать, ибо очень информативно и круто.

2018-06-06 в 10:32 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
В чём конкретно не прав Евген?
Например, у него проскальзывает конкретная вкусовщина и морализаторство: в какой-то момент он заявляет, что поступок ничего не стоит, если герой за него не поплатился, и т.о. обесценивает все поступки тренера. Я нахожу это довольно сомнительным. Поступок измеряется тем, как он повлиял на окружающий мир, в первую очередь, и уже потом можно что-то говорить о последствиях для того, кто его совершил.

2018-06-06 в 10:44 

Грейв
Carpe diem, at memento mori
Leanna_, ну т.е. переписывать биографию людей это нормально? При том не кого-то кто жил давным давно, как было с Владимиром, нашим, Крестителем, о жизни которого можно судить только по горстке исторических документов, некоторые из которых могут вызывать сомнения в части правдивости, а людей которые жили совсем недавно, у кого остались живые родственники и друзья, знавшие их лично, кинохроники и множество документов.
Вы в угоду художественному замыслу режиссера готовы со своей биографией расстаться?

2018-06-06 в 10:59 

Leanna_
Грейв, Да, мне было бы плевать. Даже документалки этим грешат, смысл бомбить от художественного произведения. Есть конечно темы, с которыми следует обращаться уважительно, но био спортсменов к ним не относится.

2018-06-06 в 11:08 

C@es@r
Забота у нас простая, забота наша такая — жила бы страна родная, и нету других забот!
Например, у него проскальзывает конкретная вкусовщина и морализаторство: в какой-то момент он заявляет, что поступок ничего не стоит, если герой за него не поплатился, и т.о. обесценивает все поступки тренера. Я нахожу это довольно сомнительным.
Ну вот идут мимо старушки, просящей милостыню, Билл Гейтс и бедный студент. Билл Гейтс подаёт ей 200 долларов, а студент - свои последние 200 рублей.
С точки зрения старушки 200 долларов несомненно весомее, но для Гейтса это даже не карманные деньги, а студенту возможно придётся перекраивать бюджет на неделю (да, я утрирую). Так что с точки зрения раскрытия персонажа студент проявил бОльшую щедрость.

2018-06-06 в 11:17 

C@es@r
Забота у нас простая, забота наша такая — жила бы страна родная, и нету других забот!
Даже документалки этим грешат, смысл бомбить от художественного произведения.
Если это художественное произведение, ну и рассказывали бы, как орк Мгрдач из сборной Мордора на последней секунде забросил мяч эльфам из Лориэна, и не приплетали имена реальных людей.

2018-06-06 в 11:25 

C@es@r
Забота у нас простая, забота наша такая — жила бы страна родная, и нету других забот!
Когда Борис Полевой писал Повесть о Настоящем Человеке, он и то заменил одну букву в фамилии. Потому что художественное произведение. При том, что он не выворачивал наизнанку мотивацию и поступки героя.
Когда Константин Симонов писал Живые и Мертвые, фамилию Кутепов он поменял на Серпилин. Потому что художественное произведение.
И только наши ебанутые режиссёры могут с чистой совестью вложить своё "а я так вижу" в реальных людей и они настолько ебанутые, что даже не понимают, "а чо такова?"

2018-06-06 в 11:29 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
у вот идут мимо старушки, просящей милостыню, Билл Гейтс и бедный студент.
Ну так это все работает в сравнении с Miracle on Ice.
Те, кто не смотрел его, воспринимают по-другому.

У меня тож бомбило когда-то от "Голодных игр", потому что я видела "Королевскую битву".
Но куче народа зашло.

2018-06-06 в 15:09 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Amanae,
Да. Поэтому и разные фильмы заходят разным людям)
Вопрос - вы михалковскую Цитадель смотрели?

2018-06-07 в 01:16 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Xrenantes, нет.

2018-06-07 в 01:42 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Amanae,
Собственно я почему спрашиваю - фильмы идентичные, а реакция на них разная.
Как поговаривают именно потому что антипиар был невероятный. Даже хозяин дневника помнится отметился.

2018-06-07 в 12:38 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Xrenantes, я даже помню массовый хейт в сторону фильма и только лебедев отметился тем, что фильм ничосебетак, лол, но по описанию он мне показался достаточно унылым, как, в принципе, все виденные мною современные фильмы про ВОВ, так что прошел мимо меня.

2018-06-07 в 18:28 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Amanae,
я даже помню массовый хейт в сторону фильма
Угу. И я про это же. Все говорят - фильм дерьмо даже не посмотрев его.
Матрица уже сложилась.

2018-06-08 в 10:27 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Xrenantes, ага.
Меня как раз феномен этого обзора заставил задуматься: куча людей сказали, что фильм говно, хорошо, что не смотрел, спасибо обзору, плюс масса пересмотрела свое мнение, а некоторые еще и огорчились, что фильм им понравился. Мне самой раньше вполне хватало двух условий, чтобы прийти к выводу, что фильм говно: то, что он российский+разгромный обзор об Евгена (с иностранными только второе условие не прокатывало, потому что я их все-таки гораздо чаще смотрю, лол, и можно заметить, что он иногда зафейливает вполне годные вещи).

2018-06-08 в 10:34 

Neuro Nougami
Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
Угу. И я про это же. Все говорят - фильм дерьмо даже не посмотрев его.
Иногда для того, чтобы понять, что перед тобой говно - не обязательно его съесть целиком, можно просто посмотреть и понюхать.

2018-06-08 в 11:35 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Neuro Nougami,
Обёртка рулит. К сожалению зачастую пока не вляпаешься...

Amanae,
и можно заметить, что он иногда зафейливает вполне годные вещи).
Ну так обзор - не руководство к действию. Обзор это дополнительная информация, не более того.

2018-06-08 в 17:58 

Майор Дегтерёв
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Amanae, про то что фильм антисоветская дрянь я знал ещё когда он активно шёл в кинотеатрах. Затем скачал с торрента и убедился в этом. Бэд открыл мне только параллель с америкосовским фильмом про хоккей, о котором я даже не слышал.

2018-06-08 в 20:16 

Amanae
Лучше синица в руке, чем утка под кроватью
Майор Дегтерёв, ну я ж не говорю, что прям все так отнеслись)
Просто мне наиболее интересными показались именно те категории зрителей, которые сформировали/переформировали свое мнение по этому обзору. То есть Badcomedian просто феноменально авторитетен, если люди с такой готовностью могут сказать: "Теперь я понял, что это говно" после его выступления, хотя до этого думали почти противоположно.

Я, кстати, могу в своем случае вспомнить нечто аналогичное: мне когда-то очень понравился фильм "Сволочи", а потом его разнесли везде, ну и я убедила себя в том, что он говно (впрочем, тогда "линия партии" расейского кено была гораздо более ээээ, антисоветской, так что дух противоречия взыграл еще, лол). Кстати, а ведь он намнооого лучше того же "Движения вверх" снят, хоть и тематика разная совсем.

2018-06-08 в 20:43 

C@es@r
Забота у нас простая, забота наша такая — жила бы страна родная, и нету других забот!
То есть Badcomedian просто феноменально авторитетен, если люди с такой готовностью могут сказать: "Теперь я понял, что это говно" после его выступления, хотя до этого думали почти противоположно.
Я бы сказал, он был чертовски убедителен.

2018-06-09 в 11:55 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
+1

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник лежебоки-зануды, педанта и крохобора.

главная