душная гомофобная троллолита
организаторы распространения информации обязаны уведомить Роскомнадзор о начале своей деятельности. То есть предоставить определенный набор контактных сведений. Всего пять идентификаторов: страна регистрации, юридический адрес, доменное имя, почтовый и электронный адреса компании и хостинг-провайдера, а также общее описание функций сервиса. Эти данные вносятся в соответствующий реестр.
Вот из-за этих пяти пунктов мои рукопожатные коллеги и грели пуканы с мая-месяца.
Вот из-за этих пяти пунктов мои рукопожатные коллеги и грели пуканы с мая-месяца.
- Обязанности организатора распространения информации возникают в силу закона, а не факта внесения в реестр. Если ваш сервис подпадает под определение организатора распространения информации, вы уже обязаны делать то, что требует закон."
"- С внесением в реестр организаторов распространения информации работа Роскомнадзора с ними заканчивается?
- Да, далее начинается прямая коммуникация сервиса с российскими спецслужбами."
Вот из-за этих пяти пунктов мои рукопожатные коллеги и грели пуканы с мая-месяца.
Как понять, что государев человек врет? Элементарно, Уотсон! Он открывает рот!(С)
"- Существует мнение, что после регистрации в этом реестре российские спецслужбы получают возможность читать переписку пользователей. Насколько оно соответствует действительности?
Олег Иванов: Это неправда - содержание переписки закон об организаторах распространения информации ни хранить, ни передавать не требует. С какого сетевого адреса фигурант расследования выходил в Интернет, какие сайты посещал, с кем переписывался, кому звонил в мессенджере, в какое время и так далее. Само содержание переписки пользователей закон об организаторах распространения информации ни хранить, ни передавать не требует.
Упражнение для юных роскомнадзоровцев - открываем тот самый "Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017)" и читаем черным по белому:
"3. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан хранить на территории Российской Федерации:
1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;"
Вроде правда всё, да? Читаем дальше:
"2) текстовые сообщения пользователей сети "Интернет", голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети "Интернет" до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации."
Ну нельзя же прямо так взять, и НЕ назвиздеть, да? Небо на землю упасть может от такого колебания скреп.
Тут конечно можно сказать, что государев человек формально и не соврал почти: "Подпункт 2 пункта 3 статьи 10.1 вступает в силу с 1 июля 2018 года (Федеральный закон от 06.07.2016 N 374-ФЗ).", но все же, смотрим ниже:
"3.1. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан предоставлять указанную в пункте 3 настоящей статьи информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами."
И, вишенка на торте:
"4.1. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети "Интернет" возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений."
В общем, традиционно - поздравляем говорящую голову соврамши.
Lindford,
lexiff, то есть, единственное, что нужно было сделать - бамашку фирменную с общеизвестными данными прислать?
Скажем так, "бамашка фирменная с общеизвестными данными" в данном случае представляет собой некую "подпись под договором" с согласием выполнять пункты 3, 4 и так далее с подпунктами. Формально - "поставить подпись" не трудно, делов-то - три штриха, да? А вот выполнять требования, с которыми ты согласился ставя формальную подпись уже са-аавсем другое дело.
Но можно, конечно, искренне при всём при этом верить, что "нотариус с левым договором" неуиноуат, он только "выполнял приказ" и просил поставить подпись, это братки с паяльником плохие, а он не при делах, да. Тут конечно определенный навык, скажем так - двоемыслия требуется, ЕВПОЧЯ - но государевы люди его очень-очень быстро приобретают.
Именно.
Собсно, китайский Вичат в мае щемили именно за это. Отдельной песней была ярость одного из китайских партруководителей, когда он узнал, что именно из-за сраных пяти пунктов его любимая мама осталась в Питере без чатега.
-=Shaman=-, Скажем так, "бамашка фирменная с общеизвестными данными" в данном случае представляет собой некую "подпись под договором" с согласием выполнять пункты 3, 4 и так далее с подпунктами.
В этом месте где-то заплакал юрист.
Какая часть слова "аналогия" вызывает затруднения?
Я юрист, и плачу по немного другому поводу.