Поклонская и Император

[lexiff]

Вообще я долго размышлял на тему сего диссонанса: с одной стороны - настоящая суровая и боевая няш-мяш, прошедшая огонь и воду, сделавшая шаг там, где зассали не менее боевые мужики, а с другой - крайне позорная для истории моей страны и никчемная лично для меня личность, да еще канонизированная через хитровыделанную антисоветскую жопу.

Но с этим придется смириться, ибо Поклонская - это все же довольно крупная медиафигура и свой кредит доверия и медиапотенциала потратила вот на это самое - на снижение напряга между разными течениями Русской идеи. Ибо сраться на тему канонизации Н2 и праве православных таскать иконы на Бессмертный полк - это трата времени впустую, да еще на радость всяким заклятым друзьям.
Хороший ход.
Он настолько же по-женски дурной, насколько по-женски же и мудр.

Примиряться как-то все равно надо.

@темы: Размышлизмы

Comments

[Клир]

Сдается мне, малость переоцениваешь ты ее женскую сущность...

[lexiff]

Клир, мне достаточно того, что крымский околокриминал зовет ее "Барракуда".

[Клир]

lexiff, не думаю что это как-то связано с политическими взглядами.

[Admiral zur See]

Да ну,такую глубокомысленную подоплеку под дурацкий поступок подводить. Вынесла бы Казанскую или Иверскую иконы - никто бы слова не сказал. Но ЭТО?

[lexiff]

Admiral zur See, у Поклонской пунктик на Романовых.
Огромный такой. В Крыму кучу всего патронирует связанного с императорским наследием.
Собсно, она реализовала свой авторитет. Вот таким вот странным образом.
И самое важное - САМА.

Клир, А где тут вообще речь о политике?
Это очень грязная и неблагодарная работа с памятью.
Мне это чем-то Берию напоминает, который не побоялся запачкаться при разгребании говна Ежова.
Это уже не мы оценим - внуки наши.

[Jess_nata]

с другой - крайне позорная для истории моей страны и никчемная лично для меня личность, да еще канонизированная через хитровыделанную антисоветскую жопу.

ооо!!!
+1.

Ибо сраться на тему канонизации Н2 и праве православных таскать иконы на Бессмертный полк - это трата времени впустую, да еще на радость всяким заклятым друзьям. Хороший ход. Он настолько же по-женски дурной, насколько по-женски же и мудр.

угу. Но все срутся
И, извини - я её не виню, ты знаешь. Но НЕ думаю, что она сделала это от большого ума и думая на два шага вперёд.просто она давно фанатеет по Последнему Царю - а тут такой повод ветеран дал
Опять же, сраться не перестали, срач наоборот возрос и расширился.

Это непримиримые течения. Как и показушная современная религиозность с современным светским государством.

[lexiff]

А. Ведьмак,

Это непримиримые течения.

Ты забыл добавить - временно.

[Tangerines]

а с другой - крайне позорная для истории моей страны и никчемная лично для меня личность,

почему? Оо

lexiff, вопрос не времени, а идейности приверженцев этих лагерей. И через сто лет для монархистов типа Поклонской, Николай всегда будет царем-великомученником, а все факты его провалов будут игнорироваться и обеляться. Их невозможно переубедить, как и наиболее фанатичных из сталинистов. Загнать в катакомбы, можно.

[lexiff]

Tangerines,

почему?

Чел с детства готовившийся править империей, просрал ее за четверть века.
За ту же четверть века чел, едва окончивший церковноприходскую, принял страну с сохой, а оставил с индустрией, атомной бомбой и космосом.

Позорище, одним словом.

[Jess_nata]

Чел с детства готовившийся править империей, просрал ее за четверть века. За ту же четверть века чел, едва окончивший церковноприходскую, принял страну с сохой, а оставил с индустрией, атомной бомбой и космосом.

Позорище, одним словом.

замечательно сформулировано

[Белочка Тилли]

Чел с детства готовившийся править империей, просрал ее за четверть века.

Полностью согласная я!

[Knows Ajed]

lexiff, ну, положим, к времени Н2 всё успешно просиралось уже давно, на нём оно просто "бомбануло". А само его правление было не то чтобы хуже какого-нибудь Павла 1 (хех). Ну а Вождь Пролетариата, положим, к атомной бомбе не имел прямого отношения (косвенное - да).
Его постигла та же участь, что и Горбачёва, много лет спустя. Мне вообще не нравится мысль, которая допускает, что исторические процессы можно рассматривать только в свете влияния личности лидера.
Однако, тема эта исключительно сложная, много копий сломано об эту тему, и поэтому, пожалуй, на сем заткнусь.

[Tangerines]

lexiff, аа, я не так твое предложение поняла, спс

[lexiff]

Knows Ajed,

ну, положим, к времени Н2 всё успешно просиралось уже давно, на нём оно просто "бомбануло".

Крайне слабое оправдание на фоне Сталина с его свершениям.

Ну а Вождь Пролетариата, положим, к атомной бомбе не имел прямого отношения (косвенное - да).

Да-да-да, точно такое же косвенное, как и к репрессиям 37-го года.

[Knows Ajed]

lexiff, ну, я больше о Ленине думал. Сталин - це особая фигура, да и не с нуля ему царство досталось, скажем. Хотя, конечно, замотивировал он то, что досталось, в 30-х знатно, не спорю.

Вообще, я не против и не за Лениных-Сталиных-Николаев. Они - были. Такие, какие были. Со своими плюсами и минусами.

[TrashTank]

Теперь стало ясно, для чего Поклонская устроила крестный ход:
16 мая в Евпатории при участии великой княгини Марии Владимировны Романовой и цесаревича Георгия Михайловича Романова открыли мемориальную доску в память о посещении Николаем II Караимской кенассы. Их приезд приурочен к 100-летию последнего визита императора Николая II в Крым. Также княгиня прошла по евпаторийскому экскурсионному маршруту "Малый Иерусалим" и поучаствовала в молебне в кенассе, на территории которой и была открыта мемориальная доска. Молебен на русском языке провел глава караимской религиозной общины в Евпатории Давид Тирияки. После этого представители императорского рода возложили цветы к мемориалу караимам, погибшим во времена великой Отечественной войны
Как это называется в среде пиарщиков? Вирусная реклама???)))