Управленческое.

[lexiff]

Совершенно потрясная статья про русский менталитет в управляемости организациями и коллективами:

...
Отношение к авторитетам у нас в целом подозрительное. Средний русский инженер авторитетов не признает и по умолчанию относится к ним недоверчиво.
Впрочем, речь скорее о том, что мы вообще ко всему в мире относимся в среднем более подозрительно. Жизнь приучила нас везде искать подвох.
Кстати, мне кажется, по этой причине из наших получаются хорошие инженеры. Сказывается привычка доходить до всего своим умом, не доверять проверенным рецептам.
....
Хотите заслужить уважение русской команды? Единственный способ — поступки. Вот к ним мы восприимчивы. Наши способны по одному правильному поступку достроить все остальное. Докажи, что ты крут!

@темы: Работа, Добыча

Comments

[Это было недавно, это было давно]

Какие нах авторитеты? вы их на работе видели? Это эпичный пиздец.

[Tangerines]

И, чорт возьми, все по-своему правы )

[lexiff]

Неспящая в ночи, ???
Видел и работал с ними бок о бок.
Шамбамбукли,

И, чорт возьми, все по-своему правы )

Ну оно как бы и должно быть так.
Нации и расы не плохие и не хорошие, они просто разные.

[Tangerines]

lexiff, та фиг с ними с нациями, я скорее о том, что между этими штуками даже компромисс трудно вывести, потому что и то, и это работает, но в разных ситуациях.

[Это было недавно, это было давно]

это была риторика))) я как анжинер полностью согласна с цитатой, и статьей вообще
скажем так, просто очень наболело на сегодня....

[lexiff]

Неспящая в ночи, а, понял, просто с авторитетами у нас действительно нескладуха - "... но стоило мне лишь раз по пьяни поиметь козу..."

[tigrapolosataya]

lexiff,
правильно - поступки.
Говорить можно фсё што угодно.

[Nari Mortem]

Хорошая статья, спасибо.

[Bror Jace]

Совершенно потрясная статья

Автор в капитана очевидность играет, не знаю, что тебя потрясло..

[lexiff]

Bror Jace, в оценке русского менталитета на контрастах - вижу впервые.
А вообще почти любая подобная текстовка - КО.

[Bror Jace]

lexiff,
Проблема статьи в том, что названного тобой там нет. Там есть некоторые неочевидные выводы, но не более. За менталитетом и контрастами к психологу идти надо, а не к управленцу
А все приведенные поведенческие клеше вполне можно встретить в рамках одной организации.

[Bror Jace]

lexiff,
Проблема статьи в том, что названного тобой там нет. Там есть некоторые неочевидные выводы, но не более. За менталитетом и контрастами к психологу идти надо, а не к управленцу
А все приведенные поведенческие клеше вполне можно встретить в рамках одной организации.

[im-sinne]

lexiff, именно в силу изложенного, кстати, русские все поодиночке умные, но в результате почему-то наёбывают в магазине, дороги херово чинят и власть предержащие по бардакам вместо ночных бдений на рабочем месте. Чтобы русским наладить синергию, дабы использовать с толком весь этот ум, подходит только метод Сталина-Кагановича.

Пожив какое-то время на Западе стало вполне себе понятно и очевидно, почему многое в нашем национальном характере надо тупо допиливать, пока не поздно. Иначе сожрём сами себя.